Рефераты. Малое предпринимательство России. Анализ текущего состояния

Малое предпринимательство России. Анализ текущего состояния

МИНИСТЕРСТВО ТРАНСПОРТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДЕПАРТАМЕНТ ТРАНСПОРТА

ВОЛЖСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ ВОДНОГО ТРАНСПОРТА

ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

Кафедра маркетинга и менеджмента.

Реферат

по теме: “ Малое предпринимательство России. Анализ текущего состояния.”

Работу выполнил студент курса, группы 1:

Научный руководитель:

Нижний Новгород

2001

План.

1. Введение.
2. Состояние малого предпринимательства по стране.
3. Анализ состояние малого предпринимательства по регионам:
1) Центральный район
2) Волго-Вятский экономический район РФ

Северного экономического района РФ

3) Северо-Западный район
4) Центрально-Черноземный район
5) Поволжский район
6) Северо-Кавказский район
7) Уральский район
8) Западно-Сибирский район
9) Восточно-Сибирский район
10) Дальневосточный район

-
4. Направления государственной поддержки малого и среднего предпринимательства.
5. Список литературы.

Введение.

[pic]

Общеизвестно утверждение о значимости малого предпринимательства для развития и становления рыночной экономики. Малый бизнес обеспечивает укрепление рыночных отношений, основанных на демократии и частной собственности. По своему экономическому положению и условиям жизни частные предприниматели близки к большей части населения и составляют основу среднего класса, являющегося гарантом социальной и политической стабильности Низкая платежеспособность населения делает невыгодным, а часто невозможным развитие малых предприятий. Но можно утверждать и другое: колоссальный потенциал малого бизнеса не использован в России. Это обстоятельство не просто досадно, это обстоятельство чрезвычайно опасно и для экономики, и для политической стабильности государства. Для спасения ситуации, по-моему, не достаточно улучшить законы, принять одну или несколько программ - поздно. Для спасения ситуации необходимо коренное изменение государственной политики в сфере отношений с российским производителем вообще и с малым бизнесом в частности.

Состояние малого предпринимательства.

Августовский кризис 1998 года серьезно ударил по многим малым и средним предприятиям: оборотные средства резко уменьшились или пропали в банках, сократились рынки вследствие снижения покупательной способности населения, обанкротились многие предприятия, зависимые от поставок товаров или сырья по импорту. В результате этих процессов число занятых в секторе сократилось на несколько сотен тысяч работников. Подавляющее большинство малых предприятий выпускают продукцию неконкурентоспособную не только на внешних, но и на внутренних рынках. Растет число предприятий, работающих на
“грани”, либо переходящих в сферу теневой экономики. Факторы, сдерживающие развитие малого предпринимательства Постоянное ухудшение внешней среды предпринимательской деятельности; о разрастание административных барьеров
(регистрация, лицензирование, сертификация, системы контроля и разрешительной практики, регулирование арендных отношений и т.д.);о налоговый пресс и громоздкая система отчетности; о отсутствие надежного правового, в том числе судебного, обеспечения предпринимательской деятельности; о растущее недоверие предпринимателей к власти, к ее способности проводить долгосрочную политику и обеспечить стабильные условия ведения бизнеса.

К началу 1999 года число малых предприятий составило порядка 891 тысячи, приблизившись к отметке 1994 года (см. диаграмму 1). Следует учесть, что, начиная с 1996 года, статистический учет велся в соответствии с новыми критериями отнесения предприятий к малым, введенными Законом РФ «О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской
Федерации». Новые критерии заметно сузили границы этой категории предприятий, сократив максимально допустимое число работающих на одном МП с
200 до 100 человек.

Динамика числа малых предприятий с 1996 года - совокупный прирост на
5,8%, свидетельствует о поступательном, хотя и очень медленном развитии сектора МБ.

[pic]

Диаграмма 1.

Общее число постоянно работающих на малых предприятиях к началу 2000 года составило порядка 6 млн. 486 тыс. человек или 10% от общего числа работающих на российских предприятиях (см. диаграмму 2). По сравнению с
1994 годом данный показатель сократился на 23,5%. Это закономерно, так как критерии определения МП, принятые в 1995 году, в 2 раза уменьшили допустимый порог числа работающих на малом предприятии.

[pic]

Диаграмма 2.

Стало больше предприятий, ориентированных на производственный сектор и сферу услуг. Профессионализм многих предпринимателей и управленцев возрос.
Качество продукции сферы пищевой промышленности, легкой промышленности серьезно выросло. То же можно сказать и о сфере услуг. МП наиболее развит в таких отраслях, как и торговля и общепит, строительство и промышленность, а так же наука и научное обслуживание производства. (см. диаграмму 3).

Диаграмма 3.

Неравномерность развития МП проявляется и в отраслевом разрезе. В
России малый бизнес, в основном, сосредоточен в сферах обслуживания и торговли, в отличие от экономически развитых стран, где он играет важную роль практически во всех сферах экономики, включая производство наукоемкой продукции (см. также диаграмму 4).

Диаграмма 4.

Как видно из диаграммы 5, развитие малого и среднего предпринимательства происходит весьма неравномерно в различных регионах
Российской Федерации. Более половины работающих в стране малых предприятий сосредоточено в 8 субъектах РФ, около четверти - в Москве. Так, порядка 30% всех действующих МП расположены в Центральном районе (см. диаграмму 5).
Среди городов сохраняют лидерство по числу МП Москва и Санкт-Петербург. В них сосредоточено соответственно 20% и 12% всех российских малых предприятий.

[pic]

Диаграмма 5.

Аналогично, почти треть всех постоянно работающих на МП – жители
Центрального района (см. диаграмму 6). На долю москвичей приходится пятая часть, на долю жителей Санкт-Петербурга – десятая часть от общей численности постоянно работающих на малых предприятиях. Приведенные данные свидетельствуют о высокой дифференциации российских регионов по уровню развития внешней среды предпринимательства.

[pic]

Диаграмма 6.

В целом, уровень развития малого предпринимательств в России, измеряемый по общепринятым в промышленно развитых странах показателям, явно недостаточный. Так, на 1000 россиян приходится в среднем лишь 6 МП (см. диаграмму 7), тогда как в странах – членах ЕС – не менее 30. Лишь Москва и
Санкт-Петербург по плотности распространения малого предпринимательства приблизились к уровню Западной Европы. На 1000 их жителей приходится 20 МП и 23 МП соответственно.

[pic]

Диаграмма 7.

Не менее высок разрыв в уровнях развития МБ, измеряемых другими показателями. В России доля МП в общем числе предприятий составляет 29%
(см. диаграмму 8). В странах ЕС только микро предприятия составляют более
90% от общего числа предприятий. Доля российских МП в обеспечении занятости
– лишь 10% от общего числа работающих постоянно на всех предприятиях. В странах ЕС данный показатель для сектора МСП – порядка 65%.

[pic]

Диаграмма 8.

Общее число крестьянских (фермерских) хозяйств к началу 1999г. составило 270 тысяч (см. диаграмму 9). Почти треть из них сосредоточены в
Северо-Кавказском районе.

[pic]

Диаграмма 9.

В целом, уровень развития сектора МБ в России явно недостаточен с точки зрения требований рациональной структуры рыночной экономики, потребностей переходного периода в РФ.

Между тем, изменение внутренней экономической конъюнктуры в результате финансового кризиса августа 1998 года создало некоторые предпосылки и стимулы для развития предпринимательства.

Центральный район.

(данные по состоянию на 1 января 1999):
- 30 млн. чел.: плотность 62 ч./км2 (Москва – 333 ч./км2); высокая степень освоенности – этим обеспечивается потребность в рабочих, свободных инициативных людях, способных заниматься МП. Большая численность городского населения позволяет развиваться Мп в отрасли бытовых услуг и жилищного хозяйства.
- Столичное значение - на пересечении важнейших транспортных путей: транспортная отрасль (1 место по РФ), 11 линий, огромная интенсивность, самые протяженные дороги в РФ; главный аэромост РФ: Внуково, Шереметьево,

Быково, Домодедово – что дает возможность формирования Мп в таких отраслях, как транспортные связи, торговля, информационное обслуживание, общая коммерческая деятельность.
- высококвалифицированные кадры, наукоемкое производство; большое количество учебных заведений – есть возможности развития МП в науке и научном обслуживании производства.
- Машиностроение (1 место в РФ): полный производственный цикл всех подотраслей; сложное и точное машиностроение (радиотехника, электроника, станкостроение); автомобилестроение (АЗЛК, ЗИЛ); ж/д машиностроение

(тепловозы – Коломна, пассажирские вагоны – Тверь, вагоны метро –

Мытищи); авиапромышленность (Москва) – сложность сбыта; с/х машиностроение (трактора, комбайны – сложность сбыта); станко- и приборостроение.
- Химическая промышленность: удобрения (Воскресенск) – 10 % от российского производства;
- Легкая промышленность: 1/3 всей российской промышленности;
- Самая крупная полиграфическая база.

Численность постоянно работающих на МП – 1851,5 тыс. человек.
Количество малых предприятий – 22 тыс.(доля Центрального экономического района в общей численности постоянно работающих на МП в РФ – 29,8%).
Количество малых предприятий на 1000 жителей – 22 тыс. (в среднем по РФ –
5,9 малых предприятий на 1000 жителей). Доля работающих на МП в общем числе занятых - 13,9%. Количество малых предприятий – 22 тыс. (в среднем по РФ –
10,1%)

Волго-Вятский экономический район РФ.
- Численности - 8,5 млн. чел.,
- Лежит в бассейнах рек Волги и Вятки, т.е. обладает дешевым речным транспортом. Хорошие условия для АПК; достаточно сильно развит; полностью обеспечивает внутренние потребности; главная отрасль – растениеводство, зерновые культуры; технические культуры: лен, конопля; переработка АПК – консервирование. В этих отраслях АПК наиболее приемлема работа МП.
- Яркая специализация на машиностроение (50 % экономики района): автомобильное (Н.Новгород, ГАЗ), объем прибыли 300 млн. $; судостроение

Страницы: 1, 2