Одна из основных целей патентных поверенных — это защита прав владельцев интеллектуальной собственности в Украине [7].
Для проведения патентного поиска необходимы следующие "ресурсы":
сотрудники, эксперты знающие суть патентного поиска и обученные работе с соответствующими БД;
печатные источники, материалы, каталоги и т.п. по патентам;
патентные БД;
дополнительная научно-техническая информация, книги, материалы.
В большинстве можно проводить поиск по следующим критериям:
систематический поиск — по индексам МПК;
лексический поиск — по ключевым словам;
авторский поиск — по имени автора;
фирменный поиск — по имени заявителя;
поиск по публикационным данным — по номеру и дате публикации;
поиск по приоритетным данным — по номеру и дате конвенционной заявки;
поиск по заявочным данным — по номеру и дате заявки.
Общая стратегия проведения поиска:
поиск по словам и классификаторам;
просмотр дополнительной информации по найденным патентам (изображения, чертежи и т. п.);
определение компаний и изобретателей, наиболее часто встречающихся в найденном материале, изучение их патентов в смежных областях [8, 9, 10].
Проведение патентного поиска является сложной и долгой процедурой. Но существуют Интернет-ресурсы, которые могут помочь достичь наиболее эффективных результатов в получении точной информации за достаточно сжатые сроки. Интернет-ресурсы предполагают наличие информационно-поисковой системы.
Информационно-поисковая система — это логическая система, предназначенная для нахождения и выдачи информации, в том числе при патентном поиске, в документальном или ином виде и представляющая собой совокупность информационно-поискового языка, правил переводов текстов на этот язык, общих правил поиска и критерия смыслового соответствия содержания текста информационному запросу [9].
Существует огромное количество систем патентного поиска на базе Интернет. Наиболее популярные охарактеризованы ниже.
Esp@cenet — европейская поисковая система с возможностью поиска среди 30 млн. патентов разных стран мира. Бесплатная. Самая крупная, но с неудобным поиском.
Поисковая система Роспатента. Данный web-сайт является частью web-сайт РОСПАТЕНТА и предназначен для обеспечения доступа к Российским патентным базам данных. Сегодня открыт свободный доступ к БД: "Рефераты Российских заявок и патентов на изобретения на русском языке 1994-1999 г. г." (RUABRU); "Рефераты Российских патентов на изобретения на английском языке 1994-1999 г. г." (RUABEN). Полнотекстовые БД Российских патентов на изобретения (RUPAT), БД полезных моделей (RUABU1) и БД товарных знаков (RUTM) предоставляются в доступ по подписке.
US PTO — полнотекстовая база данных патентного ведомства США, насчитывающая несколько миллионов патентов. Охватывает период с 1 января 1976 года. Здесь же имеется база данных патентов, имеющих отношение к СПИД (полные тексты и общий вид патентов по СПИД, выданных в США, Японии и европейских странах). Мощная поисковая система. Доступ к патентам бесплатен. Кроме того, здесь имеются формы заявок на патент и информация US Patent & Trademark Office.
Internet STO. Эта служба позволяет определить класс патента по американской патентной классификации с помощью классификационного справочника. Можно бесплатно получить списки американских патентов по какому-либо конкретному классу. Эта служба содержит также архивы патентов и информацию об их приобретении.
The Intellectual Property Network — мощная поисковая система компании IBM, содержащая рефераты к миллионам американских, международных, европейских, японских патентов. Доступ бесплатный.
База данных американских патентов Научного общества США — содержит информацию о 1.7 млн. американских патентов с 1975 года.
Canadian Patent Database — поисковая система патентной службы Канады, предназначенная для поиска в базе данных канадских патентов. Простой и удобный поиск. Возможно получение графических иллюстраций к патентам. В базе данных свыше 1 300 000 патентов начиная с 1920 года. Пользование базой данных бесплатное [7].
Когда вы думаете, что сделали абсолютно всё, чтобы найти соответствующие патенты, и множество их просмотрели, вы, пожалуй, можете с некоторой долей уверенности заключить, что существует прототип, полностью или частично повторяемый вашей идеей или прототипа не существует, и в этом случает ваша идея, возможно, является оригинальной [5].
Если очевидно, что имеется прототип вашей идеи, вы не сможете её запатентовать, и возможности её разработки ограничены. Если картина не столь ясна, только адвокат по патентным делам обладает компетентностью, чтобы разобраться в результатах ваших поисков и дать заключение, подлежит ли ваша идея защите [13].
Для патентования изобретения, имеющего прототип необходимо доказать его уникальность и следует ответить на следующие вопросы:
1. Есть ли у запатентованных изобретений особенности, которые Вы можете включить в ваше изделие?
2. Нет ли дополнительных возможных областей применения для вашего изделия, упомянутых в патентах?
3. Содержат ли они информацию о результатах тестирования или описание элементов конструкции?
4. Включают ли они различные дополнительные материалы ссылки? (книги, статьи, и т.д.)
5. Являются ли компании, патентующие изделия в сходной с вашей области потенциальными лицензиатами для вашего изобретения?
6. Имеет ли ваше изделие преимущества перед изобретениями, найденными за время поиска (или в сравнении с уже существующими на рынке)? Почему могут купить именно ваш продукт? Постройте сравнительную таблицу особенностей вашего и найденных изобретений, чтобы определить какое и чем лучше.
7. Существует ли компания или группа компаний, имеющее существенное преимущество в этой области? Или владеющая важными патентами в этой области?
8. Существует ли изобретатель или группа изобретателей, имеющих существенное преимущество в этой области? Или владеющий важными патентами в этой области?
9. Меняется ли среднегодовое число патентов, предоставляемых в данной области или остается неизменным?
10. Существуют ли очень значимые патенты в данной области? Когда истекают их срок? Как изменится ситуация, когда это произойдет? Позволяют ли лицензионные соглашения другим компаниям производить изделие в настоящее время? Каковы сроки и условия этих соглашений?
11. Обратите внимание на патенты, процитированные в большинстве патентов, интересных вам. Существует патент, процитированный большинством из них? Изучите и его.
Оценка готовой продукции
В случае если вы нашли патент на изобретение, которое уже реализовано в продукции, и она серийно выпускается, то необходимо найти информацию по этому продукту, техническую информацию и т.п.
Значимые патенты компании-разработчика могут быть указаны в информации по данному продукту, а его специфические свойства могут также являться продуктом интеллектуальной собственности и, как следствие, защищены патентами [9].
выводы
Право на получение патента на изобретение стимулирует вложения денег и сосредоточение людских ресурсов в области исследований и разработок. Выдача патента стимулирует инвестиции в промышленное использование изобретения. Публикация патента делает доступной информацию о нем широкому кругу людей и стимулирует тем самым создание новых изобретений и, следовательно, способствует научно-техническому прогрессу.
С ростом изобретательной активности классификация становится все более важным средством поиска информации в патентных фондах, так как без строгой ее расстановки практическое использование патентной литературы вообще невозможно.
В настоящее время во всех промышленно развитых странах принята Международная патентная классификация (МПК) представляющая собой единую систему, охватывающая все патентные документы. В СССР она была введена в 1970 г. под другим наименованием, более точно определяющим ее смысл, — Международная классификация изобретений (МКИ), которая стала основным средством тематического патентного поиска.
На сегодня в Украине крайне необходимо создать и внедрить такие нормы права и такой механизм регулирования патентно-правовых отношений, которые бы позволили активизировать как можно больше экономических процессов, остановить безвозвратные потери отечественных изобретений. Необходимо установить жесткий государственный контроль над процессами передачи прав на патенты, жесткое регулирование патентного поиска.
Становления в Украине цивилизованных отношений в сфере промышленной собственности может и должно опираться как на собственный, так и на зарубежный опыт формирования правоотношений в этой сфере.
Список использованных источников
1. Артамонова, Н. О. Шляхи оптимізації науково-інформаційного і патентного пошуку в Інтернет [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/articles/crimea/2001/tom/sec3/Doc16.html, вільний. — Заголовок з екрану.
2. Вачевський, М. В. Інтелектуальна власність: теорія і практика інноваційної діяльності [Текст]: підручник / М. В. Вачевський, В. Г. Кремень, В. М. Мадзігон. — К.:Професіонал, 2005. — 448 с.
3. До історії становлення державної системи охоронипромислової власності України [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http://www.ukrpatent.org/ua/Lalo.html, вільний. — Заголовок з екрану.
4. Калінін, В. В. Інформаційне забезпечення обробки та видача патентної інформації // НТІ. — 2003. — № 3. — С. 23-27
5. Капіца, Ю. Стан та напрями адаптації законодавства України у сфері охорони інтелектуальної власності до законодавства ЄС [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http://www.yur-gazeta.com/oarticle/2153/, вільний. — Заголовок з екрану.
6. Крайнєв, П. П. Патентування винаходів в Україні [Текст] / П. П. Крайнєв, Л. І. Работягова, І. І. Дятлик. — К: Видавничий Дім „Ін Юре", 2000.— 134 с.
7. Макаренко, А. Н. Патентный поиск [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://inventorspages.chat.ru/poisk.htm, свободный. — Название с экрана.
8. Минков, А. М. Международная охрана интеллектуальной собственности [Текст] / А. М. Минков. — СПб.: Питер, 2001. — 720 с.
9. Скорняков, Э. П. Методические рекомендации по проведению патентных исследований [Текст] / Э. П. Скорняков, Т. Б. Омарова, О. В. Челышева. — Москва: ИНИЦ Роспатента, 2000. — 98 с.
10. Скорняков, Э. П. Предплановые патентные исследования // Вопросы изобретательства. — 1981. — №7. — С.48-52.
11. Сусліков, Л. М. Патентознавство [Текст]: навч.-метод. посібник / Л. М. Сусліков, В. С. Дьордяй. — К.: Центр навч. Літ-ри, 2005. — 238 с.
12. Терентьєва, Г. П. Інформаційне забезпечення патентної діяльності [Текст]: навч. посібник / Г. П. Терентьєва; Харківська держ. академія культури. — Х.: ХДАК, 2003. — 100 с.
13. Штоляков, В. И. Защита интеллектуальной собственности [Текст]: уч. пособие / В. И. Штоляков. — М.: Издательство МГУП, 2001. — 89 с.
Страницы: 1, 2, 3
