- поддержание должного уровня ликвидности и обеспечение прибыльности;
- создание инвестиционных возможностей и т.п.
Внутренняя среда как бы полностью пронизывается организационной культурой, которая также должна подвергаться самому серьезному изучению.
Изучение внутренней среды направлено на уяснение того, как: сильными и слабыми сторонами обладает организация. Сильные стороны служат базой, на которую организация опирается в конкурентной борьбе и которую она должна стремиться расширять и укреплять. Слабые стороны — это предмет пристального внимания со стороны руководства, которое должно делать все возможное, чтобы избавиться от них.
П. Дойлем был выделен набор ключевых внутренних факторов, которые могут быть источником как силы, так и слабости организации. Анализ этих факторов позволяет составить комплексное представление о внутренней среде организации и о ее слабых и сильных сторонах. Ниже приводится перечень этих факторов и ключевых вопросов для их анализа[11]
Таблица 1
Сфера
Факторы
Вопросы для анализа
Кадры
· Управленческий персонал;
· Мораль и квалификация сотрудников;
· Совокупность выплат работникам в сравнении с аналогичным показателем у конкурентов и в среднем по отрасли;
· Кадровая политика;
· Использование стимулов для мотивирования выполнения работы;
· Возможность контролировать циклы найма рабочей силы;
· Текучесть кадров и прогулы;
· Особая квалификация сотрудников;
· Опыт.
· Какой стиль управления использует высшее руководство;
· Что является доминантой в системе ценностей высшего руководства;
· Как долго высшие руководители находятся на воих позициях и как долго они собираются оставаться в организации;
· Насколько квалификация менеджеров среднего уровня позволяет им справляться с вопросами планирования и контроля, относящимся к календарному графику действий, снижению издержек и повышению качества;
· Соотвнтствует ли квалификация персонала организации ее текущим и будущим задачам;
· Каково в общем расположение работников и каковы мотивы их работы в организации;
· Какова политика оплаты труда в организации по сравнению с другими организациями аналогичного профиля;
Организ-ация общего управле-ния
· Организационная структура;
· Престиж и имедж фирмы;
· Организация системы коммуникаций;
· Общая для всей организации система контроля (эффективность и использование);
· Организационный климат, культура;
· Использование систематизированных процедур и техники в процессе принятия решений;
· Квалификация, способности и интересы высшего руководства;
· Система стратегического планирования;
· Внутриорганизационная синергия (для многоотраслевых фирм).
· Четко ли распределены в организации права и обязанности;
· Существует ли в организации практика снижения управленческих издержек;
· Эффективно ли взаимодействие различных структурных подразделений в процессе достижения целей организации.
Произв-одство
· Стоимость сырья и его доступность, отношения с поставщиками;
· Система контроля запасов, оборот запасов;
· Местонахождения производственных помещений, расположение и использование мощностей;
· Экономия от масштаба производства;
· Техническая эффективность мощностей и их загруженность;
· Использование системы субконтрактирования;
· Степень вертикальной интеграции, чистая продукция и прибыль;
· Отдача от использования оборудования;
· Контроль за процессом изготовления продукта;
· Проектирование, составление графика работы;
· Закупка;
· Контроль качества;
· Сравнительная по отношению к конкурентам и средней по отрасли величина издержек;
· Исследования и разработки, инновации;
· Патенты, торговые марки и аналогичные правовые формы защиты товара.
· Соответствуют ли производственные мощности конкурентным требованиям сегодняшнего дня, являются ли они самыми современными или они уже морально устарели;
· Насколько эффективно используются производственные мощности, есть ли недогрузка и существуют ли возможности для раширения производственной базы;
· Какова отдача от исследований и разработок;
· Приводят ли НИР к созданию принципиально новых продуктов.
управление воздействие влияние поощрение
Таким образом, анализ внутренних факторов, определяющих характер современного управления позволяет также лучше уяснить цели организации, более верно сформулировать миссию, т.е. определить смысл и направления деятельности фирмы, ее внутренне организационное пространство.
Глава 2. Внешние факторы, определяющие характер современного управления
2.1 Коммерческие факторы воздействия на управление
Концентрированным выражением рыночной конъюнктуры является цена. Именно цена является главным фактором, определяющим характер современного управления.
Процесс ценообразования чрезвычайно сложен, так как включает массу факторов - и собственно ценовых, и воздействующих не только непосредственно на цены. Из круга факторов, формирующих спрос, в цене, например, учитывается психология ее восприятия покупателями: замечено, что низкие цены на услуги некоторых фирм «отпугивают» клиентов, подчас справедливо считающих, что такие предприятия способны предложить только услуги низкого качества. Из факторов предложения цена обязательно учитывает сырье, материалы, качество продукции и др.; из факторов сервиса - набор, качество, оперативность и доступность услуг. Даже, казалось бы, простейший вопрос, на каком уровне установить первоначальную цену на рынке, превращается часто в труднейшую проблему, разрешить которую можно, только имея широчайший круг в данных и информацию о конкурентах, а также кадры, владеющие научно обоснованным инструментарием осуществления расчетов[12].
Кроме этого, промышленному предприятию требуется решить и другие вопросы, тесно связанные с ценовой политикой, например: как менять первоначальную цену, чтобы получить необходимую прибыль и хотя бы удержать (а лучше расширить) свой сегмент рынка.
Определяя конкретные уровни цен, предприятия исходят либо из уже существующего на рынке положения с ценами, либо формируют их исходя из производственных затрат, либо на базе так называемой целевой нормы прибыли. В первом случае в качестве отправного пункта берутся уже существующие на рынке цены. Кстати, это наиболее распространенный подход при свободном рынке, когда более или менее стабилен ассортимент товаров, например, это характерно для рынка изделий легкой промышленности, продуктов питания, некоторых видов оборудования, услуг. В таких условиях цена, как правило, не является определяющим на рынке фактором. Другое дело рынки автомобилей, черных и цветных металлов, нефти и продуктов ее переработки, где производство более монополизировано. Там используются принципы формирования цен от затрат и от прибыли, при которых ценовая политика фирм (или государства) является определяющей. Это совсем не значит, что лишь цены движут развитие рынка[13]. Одновременно приходится решать вопросы об уровне цены и объемах производимых и реализуемых товаров. Таким образом, на ценовую политику оказывается косвенное влияние через товарное предложение: объемы производства сокращаются, и товарное предложение уменьшается (либо увеличиваются запасы); объемы производства увеличиваются (используются накопленные запасы), и предложение возрастает. Первый путь предприятия избирают, чтобы повысить цены или не допускать их снижения, так чтобы сохранить прибыль или даже увеличить ее. Второй путь используется, когда фирма стремится упрочить господствующее положение на рынке.
Разумеется, воздействие на цены оказывает и другой элемент рынка - спрос. Чем он выше, тем больше растет цена, и, наоборот, с уменьшением спроса цена падает. Однако в последние десятилетия в странах с развитой рыночной инфраструктурой предприятия стараются регулировать спрос не с помощью цен, а в основном через рекламу и новые методы стимулирования спроса и сбыта, совершенствования товаров и услуг.
В целом реальные пропорции в ценах определяются все же уровнем закрепившейся на рынке цены, которая сложилась, исходя из затрат ведущих поставщиков и существующей конкуренции. При всей разности конкурентных условий бизнеса ценовую политику в маркетинговых программах предприятия строят на основании следующего общего алгоритма действий:
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5