-        конечные производственные результаты (выручка от продажи имущества и интеллектуальной собственности, создаваемых);

-        социальные и экологические результаты, определенные из совместного воздействия участников проекта на здоровье населения, социальную и экологическую обстановку в регионах;

-        прямые финансовые результаты;

-        кредиты и займы иностранных государств, банков и фирм.

2              Коммерческая (финансовая), производственная (оперативная) и инвестиционная эффективность, которые учитывают финансовые последствия осуществления проекта для его непосредственных участников. Коммерческая эффективность может определяться как для проекта в целом, так и для отдельных участников с учетом их долевых вкладов. В качестве эффекта на t-м шаге (Эt) выступает поток реальных денег.

При осуществлении различных видов деятельности происходит приток и отток денежных средств.

Тогда разность между ними (поток денежных средств) будет равна:

Фi= Пi– Оi, (6)

где Пi – приток денежных средств;

Оi – отток денежных средств

i – виды деятельности (инвестиционная, операционная, финансовая).

3        Бюджетная эффективность, учитывающая финансовые последствия инноваций для федерального, регионального и местного бюджетов. Показатели бюджетной эффективности устанавливают влияние результатов осуществления проекта на доходы и расходы соответствующего (федерального, регионального или местного) бюджета. Для экономического обоснования мер федеральной и региональной финансовой поддержки проекта используется бюджетный эффект. Бюджетный эффект (Бt) для t-го шага осуществления проекта определяется как превышение доходов соответствующего бюджета (Дt) над расходами (Рt) в связи с реализацией проекта:

Бt = Дt – Рt, (7)

Интегральный эффект Бинт рассчитывается как сумма дисконтированных годовых бюджетных эффектов (как превышение интегральных доходов бюджета Динт над интегральными бюджетными расходами Ринт).

Система показателей эффективности инноваций включает в себя также следующее:

1.                Система оценочных показателей народнохозяйственной (интегральной) эффективности инноваций.

1.1 Интегральный объем добавленной стоимости (чистой продукции), включая амортизацию, а также ее прирост по сравнению с аналогом за счет создания, производства и использования инновации.

1.2 Общий (интегральный) объем добавленной стоимости (чистой продукции) а также ее прирост по сравнению с аналогом за счет создания, производства и использования инновации.

1.3 Общая (интегральная) сумма дохода (прибыли и амортизации), а также его прирост по сравнению с аналогом (базисным уровнем).

1.4 Общая рентабельность капитала, направленного на создание, производство и использование нововведения, исчисленная на основе годового дохода.

1.5 Экономический эффект, полученный в сфере производства, создания и использования нововведения, исчисленный на основе чистой продукции, включая амортизацию.

1.6 Экономический эффект, полученный в сфере производства, создания и использования нововведения, исчисленный на основе чистого дохода, и его прирост.

1.7 Срок окупаемости капитальных вложений, направленных на реализацию нововведения, в сфере его создания, производства и использования, и его изменение по сравнению с аналогом.

1.8 Общая сумма налогов, поступивших в бюджет за счет реализации нововведения, ее прирост по сравнению с аналогом.

2. Система оценочных показателей производственной (оперативной) финансовой и инвестиционной эффективности инноваций:

2.1 Оценочные показатели производственной эффективности нововведений.

2.1.1 Добавленная стоимость (чистая продукция), включая амортизацию, и ее прирост.

2.1.2 Чистая продукция, полученная за счет производства нововведения, ее прирост.

2.1.3 Доход (прибыль и амортизация) за счет производства нововведения и его прирост.

2.1.4 Экономия от снижения себестоимости продукции.

2.1.5 Потенциальная прибыль от применения нововведений и ее прирост.

2.2 Показатели финансовой эффективности инноваций:

2.2.1 Чистый доход

2.2.2 Чистая прибыль и ее прирост.

2.2.3 Доля чистого дохода в общей сумме доходов и ее изменение.

2.2.4 Доля чистой прибыли в общей массе прибыли и ее изменение.

2.2.5 Рентабельность продукции, исчисленная по чистому доходу от производства нововведения.

2.2.6 Рентабельность продукции, исчисленная по чистой прибыли от производства нововведения и ее прирост.

2.2.7 Общая масса прибыли.

2.3 Показатели инвестиционной эффективности инноваций:

2.3.1 Экономический эффект, исчисленный на основе дохода.

2.3.2 Экономический эффект, исчисленный по чистой продукции, включая амортизацию.

2.3.3 Экономический эффект, исчисленный по чистой прибыли.

2.3.4 Срок окупаемости капитальных вложений (исходя из чистого дохода от нововведения) и его изменение.

2.3.5 Рентабельность капитальных вложений, исчисленная по чистому доходу от производства нововведения и е прирост по сравнению с аналогом.

3. Система показателей бюджетной эффективности инноваций:

3.1 Интегральный бюджетный эффект за весь срок полезного применения нововведения в сфере производства, создания и использования.

3.2 Интегральный приведенный (дисконтированный или наращенный) бюджетный эффект за весь срок полезного применения нововведения в сфере его производства.

3.3 Степень финансового участия государства (региона) в финансировании нововведения.

Теперь необходимо рассмотреть преимущества оценочных показателей. Во-первых, такой показатель, как интегральный объем добавленной стоимости, включая амортизацию, отражает общий конечный результат от реализации нововведения. Такая информация крайне важна для создателей, производителей и пользователей нововведения. Она позволяет выяснить сумму средств, которой они будут располагать, чтобы отправить на оплату труда работников, уплату налогов. Значит, с помощью данного показателя обеспечивается заинтересованность работников предприятия в создании, производстве и использовании нововведения. Во-вторых, такой показатель, как общая сумма дохода (прибыль плюс амортизация), отражает возможности предприятия в развитии производств (фонд накопления). В-третьих, на основе сравнения общей рентабельности капитала, направленного на создание нововведения, можно сделать вывод о соответствии его эффективности:

-        народнохозяйственном уровню;

-        уровню, достигнутому предприятием по результативности использования основных производственных фондов и запасов;

-        уровню эффективности аналога.

3 Программы по поддержке инноваций

Разрабатывая программу поддержки инноваций, необходимо подробно рассмотреть механизм воплощения в жизнь инноваций. Важная роль в этом процессе принадлежит научным организациям. Существуют специальные организации, которые занимаются воплощением в жизнь инноваций, их поддержкой и распространением.

Они носят название организационных структур инновационного менеджмента – это организации, занимающиеся инновационной деятельностью, научными исследованиями и разработками.

Научная организация – организация, для которой научные исследования и разработки составляют основной вид деятельности. Они могут быть основной деятельностью также для подразделений, находящихся в составе организации.

Среди организационных структур инновационного менеджмента особая роль принадлежит малым фирмам. Небольшой коллектив гораздо мобильнее может воспринимать и генерировать новые идеи.

Главная роль в поддержке инноваций принадлежит государству. В свою

очередь приоритет в объеме нововведений принадлежит науке, так как именно благодаря ей происходят открытия, движущие прогресс человека вперед.

Процесс разработки программ поддержки инноваций необходимо рассмотреть на примере финансирования науки и ее деятельности, связанной с инновациями, государством.

Говоря о современной экономике, необходимо учитывать ее переходный характер. Это влияет на процессы финансирования государством научных нововведений, инноваций. Такой процесс изменения вызван рядом факторов. Среди них нельзя не назвать и постепенное нарастание цен, нехватки денежных средств у товаропроизводителей, рост объемов взаимных неплатежей, привели к уменьшению поступлений в научные организации средств от основных их заказчиков – промышленных предприятий и объединений.

Важнейшим источником финансирования являются бюджетные средства. Они используются в первую очередь для финансирования исследований и разработок в оборонных отраслях промышленности, а также для финансирования бюджетных организаций и проведения фундаментальных и прикладных исследований. Следовательно, падение спроса на научно-техническую продукцию в начальный период становления рыночных отношений явилось неизбежным следствием изменения принципиальных основ функционирования экономики. В этой ситуации факторами выживаемости научных организаций явятся квалификация их кадров, материально-техническая оснащенность. Но изменение существующих организационных структур представляется неизбежным. Другим направлением финансовой поддержки государством научно-технической сферы являются прибыльно направленные организации.

Заключение

Изменения, происходящие в мире, постоянно трансформируют экономические уклады и условия жизнедеятельности людей за счет быстрого появления новых технологий и производств в разных сферах жизни общества.

В заключении необходимо отметить, что эффективность инноваций определяется их конкретной способностью сберегать соответствующее количество труда, времени, ресурсов и денег в расчете на единицу всех необходимых полезных эффектов создаваемых продуктов, технических систем.

Эффективность инноваций характеризуется системой экономических показателей, отражающих соотношение связанных затрат и результатов, и позволяющих судить об экономической привлекательности инноваций.

В реальной жизни оценка эффективности инноваций таит в себе несколько очень существенных проблем. Некоторые из них, такие как учет инфляции, соизмерение разновременных показателей, приведение инвестиций и издержек производства к единой годовой размерности, технически решаются на практике с помощью различных методов, коэффициентов и пр.

Однако с инновационными проектами связаны и другие, не столь легко решаемые проблемы. Одной из основных является проблема учета общей величины эффекта от внедрения инноваций, так как отдельные его аспекты (социальный, экологический, научно-технический) представляются несоизмеримыми друг с другом, и даже дать интегральную оценку одному лишь социальному результату практически невозможно.

Поэтому как информационная база, так и методы определения эффективности инноваций должны совершенствоваться, чтобы учитывать те изменения, которые происходят в нашей стране.

Цель, поставленная в начале контрольной работы, была выполнена. В данной работе были рассмотрены основные моменты эффективности инноваций.

Список использованных источников

I Научно-методическая литература

1                               Абрамешин А.Е., Воронина Т.П., Молчанова О.П., Тихонова Е.А., Шленов Ю.В. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов. – М.: Вита-Пресс, 2001. – 272с.

2                               Авериенков В.И., Ваинмаер Е.Е. Инновационный менеджмент: учеб. пособие. – 2-е изд. – М.: Флинта: МПСИ, 2008. – 280с.

3                               Анискин Ю.П. Управление инвестициями: учеб. Пособие. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Омега – Л, 2006. – 468с.

4                               Балдин К.В. Инновационный менеджмент: учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений. – М.: Издательский цент «Академия», 2008. – 368с.

5                               Ивасенко А.Г., Никонова Я.И., Сизова А.О. Инновационный менеджмент: учебное пособие. – М.: КНОРУС, 2009. – 416с.

6                               Ильенкова С.Д. Инновационный менеджмент: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Менеджмент», специальностям экономики и управления. – 3-е изд., перераб. И доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. – 335с.

7                               Котляров С.А. Управление затратами. – СПб.: Экономика, 2002. –198с.

8                               Тюрина А.В. Финансовый менеджмент. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. – 127с.

9                               Уколов В.Ф. Инновационный менеджмент в государственной сфере и бизнесе: Учебник для вузов. – М.: ЗАО «Издательство «Экономика»», 2009. – 400с.

10                          Шуляк П.Н. Финансы предприятия: Учеб.. –3- е изд., перераб. и доп. – М.: Дашков и К, 2002. – 752 с.

11                          Юрзинова С. М. Финансы организаций: менеджмент и анализ. – М.: ЭКСМО, 2004. – 385с.

Страницы: 1, 2, 3