|
В качестве средства заместительной терапии в хозяйстве применяли тривитамин, 1 мл препарата содержит: витамина А 15000 ME, витамина Д 19990 ME, витамина Е- 10 мг. Комбинация витаминов в препарате тривитамин действует синергически на повышение устойчивости против инфекционных заболеваний и болезней молодняка, способствует росту молодняка, что особенно важно при дисбалансе питательных веществ в рационе и заболеваниях органов дыхания.
Во второй, опытной, группе, дополнительно к средствам, применяемым в хозяйстве, использовали аутогемотерапию, как патогенетическое средство терапии. Аутогемотерапия - очень доступное и дешевое средство лечения. Первую инъекцию аутокрови делали на 2-3 день лечения другими средствами, когда температура тела у теленка устанавливалась в пределах нормы. Кровь брали из яремной вены с соблюдением правил асептики и сразу же вводили подкожно в область предплечья, в дозе 5 мл; через 48 часов вводили подкожно в той же дозе, но с другой стороны. Третье введение проводили через 48 часов после второго введения в той же дозе. Каждое введение делали в первой половине дня. Повышения температуры тела и учащения дыхания и сердцебиения после инъекции не отмечалось. На месте введения крови наблюдалась припухлость, которая рассасывалась в течение 24 часов.
Табл. 12 Результаты лечебных мероприятий.
Группа
Заболело голов
Продолжительность лечения
Выздоровело голов
Пало голов
Среднесуточные привесы, кг
контрольная
10
10
8
2
0.28
опытная
10
7
10
-
0.4
По данным Табл. 12 среднесуточные приросты живой массы у опытной группы телят на 20 % выше, чем у телят контрольной группы. При этом в опытной группе выздоровели 100 % телят, в отличие от контрольной, в которой падеж телят составил 20 %.
После лечения больных телят в обеих группах отмечены изменения гематологических и биохимических показателей крови (Табл.9,Табл 10).
Повторно кровь бралась после клинического выздоровления больных телят. Из п 2.6 «Результаты лабораторных исследований крови телят» видно, что в крови телят первой группы повысилось содержание гемоглобина, количества эритроцитов. Количество лейкоцитов снизилось до физиологической нормы, отсутствуют юные формы нейтрофилов,
В крови телят опытной второй группы отмечено повышение содержания гемоглобина, количества эритроцитов. Изменения в лейкоцитарной формуле аналогичны таковым в первой группе.
Также произошли существенные изменения в биохимических показателях крови телят после их выздоровления. У выздоровевших телят отмечается повышение содержания общего белка, кальция.
Изменения гематологических показателей крови телят после проведенного лечения в опытной группе значительно лучше, чем в контрольной группе. Такая же картина наблюдается и в биохимических показателях.
2.10 Экономическая эффективность методов лечения бронхопневмонии телят
При определении экономической эффективности в каждой группе учитывали заболеваемость, прирост живой массы, затраты на медикаменты.
Затраты на проведение ветеринарных мероприятий.
Для лечения бронхопневмонии телят в хозяйстве используется препарат Фармазин- 50. В 2000 году стоимость одного флакона ( 50 мл) составила 80 руб. На одного теленка необходимо затратить: 4 мл- суточная доза, курс лечения 5 дней, т.е. на весь курс- 20 мл. Стоимость такого лечения составит: (20 мл х 80 руб.): 50 мл = 32 руб. Всего в экснеременте участвовало 20 голов. 32 руб. х 20 гол. = 640 руб.
В качестве средства заместительной терапии применяется препарат Тривитамин. Стоимость 1 флакона - 180 руб. В 1 флаконе содержится 1000 мл препарата. На одного теленка необходимо затратить: 9 мл- на весь курс лечения, т.е. (9 мл х 180 руб. ) : 1000 мл= 1,62 руб. 1,62 х 20гол. = 32,4 руб.
Табл. 13 Затраты на проведение ветеринарных мероприятий.
Затраты
Количество препарата
Сумма затрат
На одно заболевшее животное
Фармазин-50
Тривитамин
1380 мл
621 мл
32 руб
1.62 руб
Общая сумма затрат составила: 640 руб. -+- 32,4 руб.=672,4 руб Определение экономической эффективности ветеринарных
мероприятий.
Для данного заболевания характерны следующие виды ущерба:
ОПЫТНАЯ ГРУППА
1.Ущерб от снижения живой массы телят вследствие их заболевания
У2 = Н3 х ( Вз - ВБ ) х Т х Ц, где:
Н3 - количество выздоровших животных;
Вз - среднесуточное количество продукции, полученной от
здоровых животных;
ВБ - среднесуточное количество продукции, полученной от больных животных ;
Т- средняя продолжительность переболевания;
Ц - средняя цена реализации единицы продукции
У2 = 10 х ( 0,4 - 0,28 ) х 7 х 40 = 336руб.
2.Ущерб на одно заболевшее животное
Ку =У:Мз
У – фактический ущерб
Мз - колличество заболевших телят
Ку = 336 : 10 = 33,6 руб
3. Ветеринарные затраты
Зв = 640+32,4 = 672,4 руб
4. Ветеринарные затраты на одно заболевшее животное
Куз=Зв:З
Куз = 672,4:10 =67,24 руб
5.Определение предотвращенного ущерба:
1).Ущерб, предотвращенный при проведении лечебных мероприятий.
ПУ1 = Мл х Кл х Ж + Ц - У , где:
Мл – количество лечившихся телят;
Кл - коэф. летальности;
Ц- средняя цена реализации единицы продукции;
У1 - фактический экономический ущерб.
ПУ1 = 10 х 0,15 х 78 х 40 - 336 = 4344 руб.
6.Расчет экономической эффективности лечения бронхопневмонии телят.
Эв = ПУ – Зв, где:
ПУ- предотвращенный ущерб;
Зв - затраты на проведение ветеринарных мероприятий.
Эв = 4344 – 672,4 = 3671,6 руб.
7. Определение экономической эффективности на 1 руб.
Эр- = Эв : Зв
Эв - Экономический эффект
Зв - затраты на проведение ветеринарных мероприятий.
Эр = 3671,6: 672,4 = 5,4 руб
КОНТРОЛЬНАЯ ГРУППА
1.Ущерб от падежа телят вследствие их заболевания
У1 = М х Ж х Ц - Сф, где:
М – количество павших голов
Ж – живая масса одного теленка (кг)
Ц - средняя цена реализации единицы продукции
Сф – выручка от реализации шкур
У1 = 2 х 78 х 40 - 240 = 6000 руб.
2.Ущерб от снижения живой массы телят вследствие их заболевания
У2 = Н3 х ( Вз - ВБ ) х Т х Ц, где:
Н3 - количество выздоровших животных;
Вз - среднесуточное количество продукции, полученной от
здоровых животных;
ВБ - среднесуточное количество продукции, полученной от больных животных ;
Т- средняя продолжительность переболевания;
Ц - средняя цена реализации единицы продукции
У2 = 8 х ( 0,4 - 0,28 ) х 10 х 40 = 384 руб.
3.Ущерб от снижения племенной ценности
У 3= Му х (Цн - Цу)
Му – количество животных утративших племенную ценность
Цн – цена реализации племенных животных
Цу – цена реализации не племенных животных
У 3= 2 х (1400 – 1000) = 800 руб
4. Фактический ущерб
У = У 1 +У 2 +У 3
У 1 - ущерб от падежа телят вследствие их заболевания
У2 - ущерб от снижения живой массы телят вследствие их заболевания
У 3 - ущерб от снижения племенной ценности
У = 6000 + 384 + 800 = 7184 руб
5.Ущерб на одно заболевшее животное
Ку =У:Мз
У – фактический ущерб
Мз - количество заболевших телят
Ку = 7184 : 10 = 718,4 руб
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
При использовании материалов активная ссылка на источник обязательна.