Но ведь это же явный дефект эволюции. Из-за того, что существует постоянный риск захлебнуться, зубы у человека растут очень близко друг от друга, а это значит, что любое заражение больного коренного зуба, могло оказаться фатальным для человека. Трудно понять процесс развития мозга и его функций по овладению языком и представить себе, как происходило развитие способности говорить без информационно-энергетического учения Сотворения Мира и Человека.
За 6 миллионов лет эволюционный естественный отбор привел к тому, что объём человеческого мозга, увеличился до физического предела, определяющегося родовым каналом женщины. За этот период мозг человека приобрёл настолько эффективное устройство и такие способности, которые фантастическим образом превосходят потребности человека в повседневном существовании.
„Кора головного мозга приматов за последние полмиллиона лет развивалась беспрецедентными темпами со скоростью взрыва”.
Вот где информационно-энергетическое учение становится оплотом и базой познания.
ПИТАНИЕ: ТРЕТЬЯ ЗАГАДКА
Большая часть животных заглатывает пищу сразу. Человек же позволяет себе непозволительную роскошь (если помнить о времени его появления на Планете) - тратить целых шесть секунд на доставку пищи из полости рта в желудок. Это тоже предполагает длительный период мировой эволюции. Только всегда возникает вопрос: откуда могла взяться эта длительная мирная эволюция, коль скоро это совершенно не укладывается в рамки принятого ныне сценария развития Homo sapiens?
И это еще не всё.
ВОЛОСЯНОЙ ПОКРОВ: ЧЕТВЕРТАЯ ЗАГАДКА
В функциональном смысле человек совершенно гол перед воздействием внешней среды. Значит, в процессе его эволюционного развития какие-то причины заставили исчезнуть его волосяной покров. Из многих тысяч и тысяч млекопитающих найдется всего несколько видов, не имеющих шерсти. Это виды, живущие под землей и в воде. Таким образом, если следовать теории Дарвина, человек в ходе своего эволюционного развития длительное время провел в воде или в комфортном теплом климате. А ведь это далеко не так. Но даже если предположить, что это было так, то наверняка кожный покров человека взамен уходящего волосяного должен был стать ОЧЕНЬ ПРОЧНЫМ и БЫСТРО ВОССТАНАВЛИВАЮЩИМСЯ-РЕГЕНИРИРУЮЩИМ ОРГАНОМ. Но ведь этого не было, и нет.
Кожа человека характеризуется поразительным отсутствием способности восстанавливаться. В условиях, когда вставший на ноги человек выходил на просторы саванны, где он становился легкой добычей хищников, при том, что он постепенно терял защитный волосяной покров, представляется поистине непостижимым, что человеческая кожа оказалась столь непрочной по сравнению с кожей сородичей - других приматов.
СЕКСУАЛЬНОСТЬ: ПЯТАЯ ЗАГАДКА
Нельзя не обойти вопрос сексуальности. Автор обращается к этому вопросу потому, что здесь с точки зрения эволюционной теории сплошные недоразумения: продолжительные ласки мужчины и женщины перед половым актом, длительный период совокупления и оргазм. Женщина в функциональном смысле (подчеркиваю, в функциональном - физиологическом смысле) всегда готова к совокуплению, но способна к зачатию только НЕСКОЛЬКО дней в месяц.
Эту загадку эволюции невозможно объяснить никаким естественным отбором. Какую пользу могла извлечь эволюция от несвоевременных совокуплений человека?
У мужчин отсутствие кости пениса - это разительный контраст с прочими МЛЕКОПИТАЮЩИМИ. Ведь именно она позволяет животным сразу же приступить к совокуплению. Исчезновение этой жизненно важной косточки у мужчины могло поставить под угрозу само существование человеческого рода, если только оно не проходило в условиях длительного развития в мирном окружении.
Наука не в состоянии сформулировать убедительную теорию соответствия размеров пениса мужчины его физиологической задаче - продлению рода.
Вот с точки зрения сексуальности... Но неужели для естественного отбора это было ОЧЕНЬ ВАЖНЫМ звеном? Зачем эволюция так щедро одарила человека сексуальным даром?
Всё наше тело идеально приспособлено для сексуальных переживаний и совокупления. Обилие у человека желез, выделяющих будоражащие возбуждающие запахи, исключительная подвижность лица и способность проливать слёзы. Всё это усиливает исключительное возбуждение женщины и мужчины при половом акте.
Каким образом за 6 миллионов лет произошли такие крупные изменения? Вместо длительной сексуальной эволюции человек претерпел внезапную сексуальную революцию, в полном противоречии с законами дарвинизма.
Таким образом, теория Дарвина и его Учение оказались опасными для науки о человеке. Это связано, прежде всего, с тем, что он вольно или невольно поставил человека как сотворенное Богом существо на единственную, по его мнению, линию эволюционного механизма естественного отбора.
Продолжатели идей Дарвина, значительно усовершенствовали теорию эволюции, полностью развенчали библейскую версию сотворения животного и растительного мира. Мне думается, что это так же не правильно, как и полное отрицание эволюционной теории.
Мы всегда впадаем в крайности: если есть теория, то только она одна может претендовать на истину, а остальные нет.
Разнообразие мира настолько безгранично, что в его видимых, физических полях любая теория, подтвержденная практикой, имеет право на жизнь и применение. И человечество только выиграет от многомерности и разнообразия подходов к одной и той же проблеме.
По мнению автора, эволюционная теория применима в части развития растительного и животного мира. Эволюция живого мира от простой, низкодифференцированной клетки до более сложной, высокодифференцированной и в последующем к сложнейшим живым организмам есть результат программы ИНФОРМАЦИОННО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ ПОЛЕЙ ЭНЕРГИИ СОТВОРЕНИЯ, а в свою очередь, входящих в состав Божественной Вселенной.
Человек не есть плод естественного отбора. Он не мог произойти от примата, став более совершенным. Законы эволюции Дарвина не применимы к человеку.
За последующий период в течение целого столетия антропологи не могут найти „недостающее звено” - ископаемые следы между обезьяной и человеком.
ГЕННЫЙ СОСТАВ ЧЕЛОВЕКА:
ШЕСТАЯ ЗАГАДКА
Нам хорошо известно, что механизмом естественного отбора является ДНК и генетическое исследование. Сам естественный отбор - это очень медленный и постепенный процесс. Говорят, что возможность благополучного осуществления большого эволюционного скачка - макромутация - чрезвычайно маловероятна, так как такой скачок окажется вредным для выживания видов, которые уже хорошо приспособились к окружающей среде.
Эволюция вида - это процесс, занимающий длительный период времени, а процесс расщепления его на два различных вида, несомненно, еще более длительный. Если представить себе жизнь в виде существования генов, то это реки генов, плывущих сквозь миллионы лет. Источником всех генных потоков является ГЕНЕТИЧЕСКИЙ КОД, причем одинаковый у всех животных, растений и бактерий. Организм со временем умирает, но живет он потому, что живут ЕГО гены, передаваемые по наследству потомству. Гены хорошо взаимодействуют с другими, парными им генами и наилучшим способом обеспечивают выживание организма.
Но...почему-то палеонтологи и ученые, занимающиеся проблемой жизни, не могут отметить ни одного примера, когда какой-либо вид улучшился в результате мутации.
Биологи говорят, что заметные изменения видов происходят на протяжении более десяти миллионов лет, а для действительно крупных изменений - макросдвигов - необходима сотня миллионов лет.
Современное представление об эволюции сводится к тому, что изменения видов постепенно и постоянно накапливаются и приводят к мутации. При этом каждый последующий шаг должен быть в точности таким, чтобы вид удержался в пределах выживаемости.
Но все эти „эволюционные” правила разрушаются и перестают „действовать”, как только мы начинаем исследование эволюции человека.
С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ЭВОЛЮЦИИ ВОЗНИКНОВЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА ПРОТИВОРЕЧИТ ЗАКОНАМ ЕЁ РАВНОВЕСИЯ
В природе существует равновесие видов. Ни один из них не может быть наделен такими качествами, которые позволят ему уничтожить другой. Равновесие между видами, равновесие в Природе вообще - залог нормального существования всего живого и Планеты в целом.
И с этой точки зрения для Природы и для Планеты человек не вписывается в этот закон равновесия. Он попросту не нужен был Планете. Ярким подтверждением этого является нынешний, уходящий в прошлое век. Век, в котором человек самым диким, жестоким образом показал, доказал и доказывает свое варварское отношение к Планете, безжалостно уничтожая ЕЁ и все, что на ней живет и произрастает. Разве может так относиться к своей матери сын или дочь? Нет, не может. Значит, он - человек - не сын этой планеты.
Сознательного уничтожения жизни, попытки подчинения этого мира несовершенному сознанию и безжалостного истребления его ресурсов на фоне ужасающего загрязнения биосферы и искажения информационного поля Планеты еще не было. Человек, не понимая, что творит, сейчас уничтожает и себя, и то, что ещё осталось на Планете.
Автор чувствует, как Планета взывает к Господу, молит, просит освобождения от Варвара. Чувствует, что терпение Вселенной уже иссякает, оно уже не просто на пределе, его уже почти не осталось.
ВОЗНИКНОВЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ
ЭНЕРГОИНФОРМАЦИОННОЙ ТЕОРИИ
Известны случаи, когда родившееся дети заявляли, что они кем-то были в прошлой жизни, безошибочно называли места и факты. Это возможно, если душа человека после смерти тела, через совсем малый промежуток времени, возвращается в материальный мир. При этом волны, расходящиеся после человека, обладают достаточной силой, чтобы создать всплеск для прохода души в материальный мир. При этом, чем меньше промежуток времени, тем полнее помнит душа прошлую жизнь. Теоретически (а видимо, и практически) возможна ситуация, когда ещё при жизни, человек создаёт такой всплеск, что открывается канал в нематериальный мир, и тело обретает "второе дыхание", и продолжает жить. Такой процесс может длиться вечно. Отсюда важный вывод: бессмертие тела возможно, возможность смерти души - так же отрицать нельзя. Чтобы душа распалась - конечно, надо постараться, но будем надеяться, ресурс души - огромен, и мир устроен так, что всё обратимо.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9