Путем сопоставления групп пьющих и непьющих школьников М. Коровин показал отрицательное влияние алкоголя на физическое и умственное развитие детей, на их поведение. Автор приходит к следующим выводам:
- главными пропагандистами употребления спиртных напитков среди детей являются их родители;
- сельские школьники пьют в тех же случаях, что и взрослое население – в праздники, торжества и т. п.;
- мальчики предпочитают крепкие спиртные напитки, девочки – более слабые;
- у "пьющих" школьников чаще, чему "трезвых", отмечаются слабое телосложение, отставание в умственном развитии и дурное поведение.

На алкоголизации учащихся отражался и социальный статус их семей. По доле детей, знакомых со спиртными напитками, все семьи отчетливо разделялись на три группы:
1) служащих – 51,8% детей употребляли алкоголь;
2) рабочих – 41,9; крестьян – 41,8; кустарей – 41,6;
3) торговцев – 26,2; духовенства – 20,8%.

Ряд исследований 20-30-х гг. иллюстрирует противоречия между декларируемыми алкогольными установками членов семьи и сложившимися алкогольными обычаями, которых они придерживаются. Так, по материалам
Михайлова (1930) в семьях
- поощряют выпивку детей 0,5% родителей,
- 71,6 – запрещают,
- 15 – пугают,
- 5,6% – бьют.

Но вместе со столь явными антиалкогольными декларациями в семье могут уживаться и такие формы активного приобщения детей к алкогольным обычаям, как посылка их за покупкой спиртных напитков. По данным Э.И. Дейчмана
(1927), посылают детей-школьников
- за пивом в 37,5% семей,
- за вином в 15,7%,
- за водкой в 7,9%.

А.И. Исхакова (1929) приводит данные о частоте употребления спиртных напитков родителями и детьми в различных ситуациях:

Пьют ежедневно 4,5% родителей — 0,7% детей по воскресеньям 7,3% — 2,0% по праздникам 54,2% — 25,0% в гостях 1,1% — 0,5% редко 7,5% — 4,8%

Легко убедиться, что характер алкоголизации родителей во многом прямо копируется детьми. И. Канкарович (1930) указывает, что алкоголизм родителей не менее чем в половине случаев сопровождается алкоголизмом их детей.

Таким образом, в исследованиях 20-30-х гг. дана в основном картина существовавшей в то время алкоголизации детей и подростков с особым акцентом на влияние семьи, родителей в приобщении детей к спиртному.

Современный период изучения ранней алкоголизации отмечен многочисленными попытками более глубоко раскрыть причины злоупотребления спиртными напитками.

Проведенный Российскими учеными анализ употребления пива школьниками трех городов обнаруживает одну существенную деталь. Во всех трех возрастных группах среди мальчиков лидировали представители Инты, а среди девочек –
Петербурга. Школьницы крупного города больше "эмансипированы" в вопросах алкоголизации, чем их сверстницы из менее урбанизированных регионов.

Важным звеном в развитии алкоголизации школьников является приобщение их к алкогольным обычаям семьи (рис. 1). Как видно из иллюстрации, в отношении употребления спиртных напитков в семье, во всех трех городах и у мальчиков, и у девочек наглядно прослеживается прямая зависимость частоты алкоголизации в семье от "уровня урбанизации" (с максимальными показателями во всех возрастных группах по Петербургу).

Мальчики
Девочки

[pic][pic]
Рис. 1.Частота употребления школьниками спиртных напитков в семье (на 100 обследуемых)

Исследование показало, что число девочек 16-17 лет, положительно оценивающих употребление алкогольных напитков по праздникам, превосходило соответствующие показатели у мальчиков, их сверстников. Таким образом, алкогольные обычаи микросреды во многом определяют алкогольные установки детей, их оценки пьянства окружающих, отношение к возможности собственной алкоголизации и ее динамику. Они являются первым и наиболее важным звеном в развитии алкоголизации у подростков, основой "социальной толерантности" к пьянству.

Анализ результатов исследований алкоголизации молодежи показывает, что уровень потребления спиртного выше в. среде подростков, состоящих на учете в милиции, имеющих аномалии характера, и детей из семей алкоголиков. Факт знакомства детей со спиртными напитками, конечно, не может быть критерием оценки степени алкоголизации. Гораздо продуктивнее оценивать стиль алкоголизации – совокупность алкогольных установок индивида, определяющих соответствующую форму потребления спиртного и опьянения. Задачей дальнейших социально-психологических исследований будет разработка системы методов вероятностного прогнозирования алкоголизации для тех или иных типов подростков группы риска.

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ РАСПРОСТРАНЕННОСТИ И ХАРАКТЕРА РАННЕЙ

АЛКОГОЛИЗАЦИИ

Алкоголизация подрастающего поколения большинством исследователей рассматривается как существенный индикатор неблагополучия микросоциальной среды. Этим и определяется постоянный интерес к изучению проблемы распространенности и характера ранней алкоголизации.

К ранней алкоголизации относится знакомство с опьяняющими дозами алкоголя в возрасте до 16 лет. О раннем (подростковом) алкоголизме следует говорить при появлении его первых признаков в возрасте до 18 лет. При анализе алкоголизации несовершеннолетних мы исходили из важного в методологическом плане положения о том, что употребление спиртных напитков подростками необходимо рассматривать как одну из форм нарушения поведения
(Личко, 1977). Это требует более широкого и глубокого подхода к рассматриваемой проблеме, не ограничивающегося рамками социальной и клинической наркологии.

В таблице 1 приводится качественный состав спиртных напитков, употребляемых молодежью. Как видно из таблицы, мальчики чаще девочек употребляют основные виды спиртных напитков, причем с возрастанием их крепости эта разница становится существенной. Среди городских школьников распространено потребление преимущественно слабых алкогольных напитков – пива, вина, учащиеся же сельских школ более знакомы со вкусами крепких спиртных напитков. В 20-30-е гг. можно было встретить достаточно широкое употребление школьниками самогона: в 1,0 – 32,0%, у мальчиков и 0,9 – 12% у девочек. С возрастом увеличивалась частота употребления водки.

Практически во всех социально-гигиенических и клинико-социальных исследованиях алкоголизации молодежи использовался метод опроса в различных модификациях – от заочной анкеты до интервью по телефону и клинического интервью.

Наиболее трудносопоставимы между собой данные о распространенности и частоте употребления алкогольных напитков среди молодежи, так как авторы не только различных стран, но даже одной и той же страны в один и тот же исторический период использовали качественно отличные друг от друга методы выявления употребляющих и не употребляющих алкоголь, различные классификации по возрасту и т. д.

Таблица 1

Преимущественно употребляемые подростками и юношами спиртные напитки (в процентах)
|№ |Авторы |Год, страна |Контингент |Спиртные напитки |
| | | | |водка |вино |пиво |другие напитки|
|1 |2 |3 |4 |5 |6 |7 |8 |
|1 |R. Frohlich |1901, Австрия |учащиеся низших |49,2 М; 41 Ж |82 М; 81 Ж |92 M; 91 Ж | |
| | | |школ 6-14 лет | | | | |
|2 |Д. Н. Бородин |1910, Россия |ученики земских |водка и вино |61,1Ж |85 M; 55 Ж | |
| | | |уч. 9-13 лет |77,8 М | | | |
|3 |А. М. Коровин |1910, Россия |сельские |30 М; 21,3 Ж |9 М; 25,3 Ж |22 М; 32 Ж |наливки и |
| | | |школьники 8-13 | | | |коньяки 0,1 М;|
| | | |лет | | | |0,8 Ж |
|4 |Д. П. Никольский|1910, Россия |студенты 20-25 |30,0 |33,1 |34,2 |коньяк – 2,7 |
| | | |лет | | | | |
|5 |П. А. Розанов |1912, Россия |учащиеся |26,2 М; 6,3 Ж |59 М; 29 Ж |41 M; 11 Ж | |
| | | |начальных уч. | | | | |
| | | |7-13 лет | | | | |
|6 |О. Рюле |1923, Германия |«пролетарские |25,0 |53,0 |70,0 | |
| | | |дети» | | | | |
|7 |Э. И. Дейчман |1927, СССР |школьники 8-11 |62 М; 31 Ж |79 М; 71 Ж |83 М; 66 Ж |самогон |
| | | |лет | | | |32 М; 12 Ж |

Продолжение таблицы 1
|8 |Т. М. Богомолова|1928, СССР |школьники 6-16 |20,0 М; 5,8 Ж |66 М; 63 Ж |68 M; 47 Ж |самогон |
| | | |лет | | | |5,З М; 0,9 Ж |
|9 |Б. С. Сигал |1928, СССР |учащиеся ФЗУ |39 М 10,3 Ж |57,9 |63,6 |самогон –18,5 |
| | | |16-18 лет | | | | |
| | | |школьники 11-14 | | | | |
| | | |лет | | | | |
|10 |А. И. Исхакова |1929, СССР |школьники 10-17 |2,0 |55,6 |43,7 |самогон – 1,0 |
| | | |лет | | | |брага – 0,5 |
|11 |Д. Ф. Зайдель |1930, СССР |учащиеся ФЗУ |17,8 |15,2 |32,0 | |
| | | |14—19 лет | | | | |
|12 |Михайлов |1930, СССР |учащиеся ФЗУ |27,8 |8,2 |50,7 |самогон – 11,4|
| | | |10—18 лет | | | | |
|13 |П. И. Сидоров, |1983, СССР |143 «трудных» | |39,4 |43,4 | |
| |С. Н. Зинатулин | |подростка из | | | | |
| | | |сельских районов| | | | |
|14 |R. L. Капе, Е. |1972, США |школьники 12—20 |16,0 |34,0 |50,0 | |
| |Patterson | |лет | | | | |
|15 |К. Ostrowska |1981, Польша |2991 учащийся 20|13,5 |57,3 |21,4 | |
| | | |школ Варшавы | | | | |

С 1967 по 1974 г. Shuder (1976) провел опрос 1004 подростков относительно потребления ими алкоголя. Среди подростков 16-18 лет, происходящих из семей, где старшие потребляли алкоголь, 94% регулярно пили алкогольные напитки, остальные 6% имели к нему отчетливую склонность; соответствующие данные для девушек были 68 и 32%. Важным отрицательным фактором была безнадзорность детей. Среди подростков 16-18 лет, чьи родители не находили времени для общения с ними, 65% юношей и 62% девушек регулярно принимали алкоголь. Автор обращает внимание на то, что родители часто не подозревали о том, что их дети злоупотребляли спиртными напитками.
Относительно регулярного потребления алкоголя детьми вне праздников многие родители не были информированы (в 58% случаев для возраста 10-14 лет, в 35% случаев для возраста 14-16 лет, в 11% случаев для возраста 16-18 лет).

Таким образом, темп роста употребления алкогольных напитков среди девочек (девушек) идет быстрее, чем у мальчиков (юношей). Девушки, как свидетельствуют исследования зарубежных авторов, по всем показателям употребления (дозе, частоте, крепости напитков и т. д.) догоняют юношей.

Несмотря на разноплановость критериев выявления злоупотребляющих алкоголем и больных алкоголизмом в подростково-юношеском возрасте, данные различных авторов все-таки позволяют судить о том, что их число достаточно велико (табл. 2). Анализ материалов, приведенных в таблице, свидетельствует, что за последние 100 лет независимо от уровня употребления и злоупотребления спиртными напитками показатели распространения собственно алкоголизма у молодежи сохраняются на достаточно стабильном уровне, не превышающем 5% больных до 20 лет и 8-10% больных до 25 лет (от общего числа взятых на учет). Этот факт имеет принципиальное значение, так как свидетельствует о динамике возникновения и развития ранних форм алкоголизма в целостной структуре алкогольной заболеваемости.

Таблица 2.

Распространенность алкоголизма среди различных контингентов молодежи (в процентах)
|№ |Авторы, год, страна |Контингент |Доля больных |
| | | |алкоголизмом |
|1 |2 |3 |4 |
|1 |П. И. Григорьев, 1900, |число алкоголиков | 6-10 лет |0,З М |
| |Россия |на 10 000 жителей |11-15 лет |0,4 М – 0,03 Ж |
| | |С.-Петербурга по |16-20 лет |5,0 М – 0,75 Ж |
| | |переписи 1890 г. | | |
|2 |А.М. Коровин, 1909, |среди б-х алкоголизмом лица |4,6 |
| |Россия |моложе 20 лет | |
|3 |Е.Б. Рич, 1910, Россия |то же |1,89 М – 0,9Ж |
|4 |Б.М. Сегал, 1967, СССР |то же |0,8 |
|5 |Е.Б. Рич, 1910, Россия |среди 6-х алкоголизмом лица |9,47 М – 3,5 Ж |
| | |моложе 25 лет | |
|6 |А.М. Рубинчик, 1956, |то же |3,2 |
| |СССР | | |
|7 |А.Н. Молохов, Ю.Е. |то же |8,0 |
| |1959, СССР | | |
|8 |Н.И. Чучелов, 1927, |среди рабочих 22-23 лет |44,7 |
| |СССР |«неумеренных пьяниц» | |
|9 |Т. Богомолова, 1928, |среди школьников 6-16 лет |14,0 |
| |СССР |«бытовых алкоголиков» | |
|10|И. Канкарович, 1930, |среди школьников 12-19 лет |1,2 М – 0,6 Ж |
| |СССР |«привычных алкоголиков» | |
|11|Д.С. Футер, 1958, СССР |беспризорники (20-е гг.) |35–40 |
|12|Н.И. Фелинская, 1965, |подростки, состоящие на учете в |13,0 |
| |СССР |милиции | |
|13|В.Я. Гиндикин, 1968, |то же |13,0 |
| |СССР | |25,0 – склонны к |
| | | |алкоголю |
|14|В.В. Веселовский с |юноши и девушки 16-18 лет, |29,3 |
| |соавт., 1976, СССР |поступавшие в медвытрезвитель | |

Страницы: 1, 2, 3, 4