.
В 1821 г. вспыхнуло восстание в Греции против турецкого владычества, и все русское общество ожидало, что Александр окажет поддержку единоверным грекам, но он стал последовательно на точку зрения легитимиз-ма, признал греческое восстание революцией против за-конного монарха (турецкого султана!) и отказал грекам в помощи.
Когда бури военных лет пронеслись, правительство не возвратилось к деятельности в прежнем направлении.
События этих лет неодинаково подействовали на обще-ство и на правительство: в первом они вызвали необычайное политическое и нравственное возбуждение; общество не-привычно оживилось, приподнятое великими событиями, в которых ему пришлось принять такое деятельное участие.
Это возбуждение долго не могло улечься и по возвращении русской армии из-за границы. Силу этого возбуждения нам трудно теперь себе представить; оно сообщилось и прави-тельственным сферам, проникло в официальные правитель-ственные издания. Печатались статьи о политической сво-боде, о свободе печати; попечители учебных округов на торжественных заседаниях управляемых ими заведений произносили речи о политической свободе как о последнем и прекраснейшем даре Божьем. Частные журналы шли еще дальше: они прямо печатали статьи под заглавием «О кон-ституции», в которых старались доказать «доброту предста-вительного учреждения» Ключевский В.О. Курс русской истории в 5-ти томах. М, "Просвещение", 1997 г.
Возбуждение сообщилось и, может быть, даже поддер-живалось военными людьми, возвратившимися из загранич-ных походов. В офицерских кругах образовывались обще-ства, в которых читались речи о недостаточности специаль-ного военно-технического образования для военных людей, о необходимости для них чтения, ученых упражнений обще-го образования.
Совсем иначе подействовали внешние события на пра-вительство, прежде всего на самого императора: оно вышло из тревог военных лет с чувством усталости, с неохотой продолжать преобразовательные начинания первых лет, даже с некоторым разочарованием в прежних своих полити-ческих идеалах.
Различные причины вызвали эту перемену в настроении правительства; из них одной можно признать оказавшиеся результаты исполненных преобразований. Эти результаты не оправдали ожиданий, не внесли заметного улучшения в государственную жизнь, не устранили старых многочислен-ных злоупотреблений. Правительство пришло в уныние от этих неудач; притом и внешняя политика начала оказы-вать давление на ход внутренних дел.
Внешние события поставили Россию в борьбу с послед-ствиями французской революции; русское правительство как-то самым ходом дел стало консерватором в междуна-родных отношениях, охранителем законности, следователь-но, поборником восстановления старины. Такое направле-ние из международных отношений невольно переносилось на внутреннюю политику. Нельзя же было в самом деле одной рукой поддерживать охранительные начала на Запа-де, а другой продолжать преобразовательные предприятия дома.
Внешние дела 1812-- 1815 гг. оказали могущественное влияние на ход дел внутренних; можно даже сказать, что редко когда внешняя политика так изменяла направление внутренней жизни в России; может быть, это произошло оттого, что Россия редко переживала такие события, какие испытала в те годы. События эти очень неодинаково действовали на русское общество и на русское правительство. В первом они вызвали необыкновенное политическое и нравственное возбуждение. Русские люди, только что пережившие такие опасности, вышли из них с более живым ощущением своих сил.
Возбуждение это сказывалось и в литературе, даже официальной; в периодических официальных изданиях, про-должая прежний тон, с начала царствования установивший-ся в печати, встречались статьи о таких вопросах, как свобо-да печати и т. п. Еще живее сказывалось это возбуждение в неофициально периодической литературе; здесь прямо пе-чатались статьи под заглавием «О конституции», в которых доказывалась «доброта представительных учреждений». Попечители учебных округов на торжественных актах про-износили речи о политической свободе, называя ее «послед-ним и возвышеннейшим даром Бога» Ключевский В.О. Курс русской истории в 5-ти томах. М, "Просвещение", 1997 г.
. Итак, высшие руково-дители общества, т. е. военно-гражданские, расположены были к самым широким ожиданиям, надеялись теперь, что правительство не только предложит, но и расширит свою прежнюю программу.
Между тем правительство относилось уже не по-прежне-му к преобразованиям; оно не расположено было проводить и прежней программы. На правительстве отразилось то настроение, с которым вышел из пережитых опасностей его глава. Император Александр очень утомился в эти годы; быстрая смена побед и поражений нарушила в нем прежнее нравственное равновесие; недаром она 1814 г., возвращаясь из-за границы, привез домой седые волосы.
Пережитые события поселили в правительстве чувство утомления, охлаждения к энергичной внутренней деятель-ности, даже некоторое разочарование в прежних политиче-ских идеалах; к тому же ход важнейших событий поставил его в упорную борьбу с последствиями французской рево-люции, волей или неволей сделал его представителем консерватизма в международных отношениях, восстанови-телем и охранителем законного порядка, основанного на предании старины.
Это охранительное направление из внешней политики необходимо переносилось и на внутреннюю; нельзя же было в самом деле одной рукой за границей поддерживать консервативные начала, а дома продолжать преобразова-тельную, революционную, как говорили тогда, деятельность.
Как бы отвечая на изменившееся положение дел, прави-тельство слабо продолжало деятельность прежнего направ-ления; да и эта ослабленная деятельность сосредоточива-лась не на коренных областях России, а на окраинах, находящихся ближе к Западной Европе; очевидно, путь тяготения внутренней политики также переместился ближе к западной границе.
После наполеонов-ских войн Александр 1 еще не сразу стал поклонником абсолютизма. В значительной мере под его влиянием но-вый французский король Людовик XVIII дал своему народу конституционную хартию (хотя и с очень ограниченным кругом избирателей). Сам Александр, сделавшись после Венского конгресса «царем польским», дал Польше (в де-кабре 1815 г.) конституцию, предоставлявшую законода-тельную власть в стране польскому сейму. Наместником в царстве Польском был назначен старый польский генерал Зайончек (бывший начальником одной из дивизий в армии Наполеона). Польша имела свое правительство (из 5 ми-нистров) и свою особую армию (около 40 тыс.); команду-ющим польской армией был назначен брат царя, великий князь Константин (женатый на польской аристократке). В речи при открытии польского сейма в 1818 г. Александр сказал, что «свободные учреждения... совершенно согла-суются с общественным порядком и утверждают истинное благосостояние народов», и заявил о своем намерении -- «благодетельное влияние» «свободных учреждений» «рас-пространить на все страны, попечению моему вверенные» Пашков Б.Г. Русь-Росия-Российская империя. Хроника правлений и событий.862-1917гг. 2-е изд. - М.: ЦентрКом, 1997.
. В это время Александр поручил другу своей молодости Новосильцеву составить план конституции для России, и последний составил «уставную грамоту», однако Алек-сандр отложил осуществление проекта-Новосильцева.
В 1820 г. произошли события, означавшие конец пе-риода конституционных колебаний Александра и реши-тельно толкнувшие его в лагерь абсолютизма и реакции: в Европе это были военные революции в Италии и Испа-нии, а в России -- солдатские волнения в лейб-гвардии Семеновском полку, хотя солдатское возмущение было вызвано лишь грубостью и жестокостью полкового коман-дира и направлено лишь против него, Александр усмотрел в «семеновской истории» последствия революционной аги-тации, очень встревожился и приказал раскассировать весь наличный офицерский и солдатский состав полка по другим армейским частям. После 1820 г. Александр окон-чательно расстался с конституционными мечтами своей юности, и Россия вступила в полосу правительственной реакции и обскурантизма.
Таким образом, правительство во второй половине царст-вования стало постепенно отказываться от программы, ко-торая так громко возвещена была в начале и к осуществлению которой были сделаны такие сильные приступы. Вслед-ствие этого неодинакового действия одних и тех же событий на правительство и на общество они, правительство и обще-ство, разошлись между собою, как никогда не расходились прежде.
Известно, что во вторую половину царствования импера-тор очень мало занимался внутренними делами России, все его внимание постепенно сосредоточилось на устройстве политического порядка в Польше, на поддержании устрой-ством Священного союза политического порядка в Западной Европе.
Главным сотрудником Александра в течение всей вто-рой половины его царствования стал суровый и мрачный временщик, генерал А. А. Аракчеев, в руках которого сосредоточивалось все гражданское и военное управление, тогда как сам Александр все более отходил от текущих дел внутреннего управления, занимаясь преимущественно делами международной политики.
Одно дело внутри государства живо интересовало Александра -- это была организация военных поселений, начальником которых был назначен все тот же Аракчеев. Главною целью военных поселений было уменьшение рас-ходов казны на содержание армии. Система военных поселений состояла в том, что некоторые территории, на-селенные казенными крестьянами, передавались из граж-данского ведомства в военное; они освобождались от обыч-ных податей и повинностей и зато должны были из состава населения комплектовать и содержать определенные во-инские части; семейные солдаты должны были составлять коренное население волости: у них по квартирам распре-делялись холостые солдаты, которые работали у хозяев как батраки и взамен заработной платы получали от них полное содержание. Правительство заботилось об улучше-нии материального положения военных «поселян», давало им скот, инвентарь, ссуды и пособия, но вся жизнь их была скована строгими правилами военной дисциплины и находилась под непрестанным надзором начальства, и по-тому население (как и общество) относилось с ненавистью к этой системе и считало ее худшим видом крепостного права. Военные поселения при Александре 1 получили широкое развитие: к 1820 г. корпус военных поселений состоял из 90 батальонов пехоты в Новгородской губернии и 36 батальонов пехоты и около 250 эскадронов кавалерии в украинских поселениях Ключевский В.О. О русской истории. Под ред. проф В.И. Буганова М., "Просвещение", 1993 г.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6
