В начале 40-х годов были ограничены и без того только совещательные функции Государственного совета. В принятом в 1842 году «Учреждении Государственного Совета»закреплялось право императора утверждать мнение меньшинства членов совета или своё особое решение по тому или иному вопросу (членам совета запрещалось самостоятельно, без учета мнения монарха, принимать решения). Большие ограничения накладывались на местную администрацию, управлявшую делами Польши, Закавказья, Прибалтики (было запрещено принимать собственное решение без учёта мнения властей)
В своей политике император Николай I опирался на дворян – ту часть общества, которая в своей массе поддерживала самодержавные порядки. Он стремился укрепить экономическое положение дворянского сословия. Императора беспокоило, начавшееся ещё перед войной 1812 года, обнищание значительной части дворянства.
Николай запретил дробить крупные имения между многочисленными наследниками. Теперь имения переходили лишь к старшему представителю рода. Остальные же члены семьи были вынуждены идти на государственную, военную или придворную службу за жалованье.
Был повышен имущественный ценз для участников выборов органов дворянского самоуправления. По новому школьному уставу 1828 году в средние и высшие учебные заведения принимались теперь только дети дворян и чиновников.
Был ограничен доступ в дворянское сословие. Раньше за различные заслуги перед государством царь возводил в дворянство особо отличившихся мещан, купцов, а порой и выходцев из крестьян. Теперь же за подобные заслуги царь удостаивал их лишь звания «почётных граждан».
Николай прекрасно понимал, что главной проблемой, стоявшей перед государством, оставался нерешенный крестьянский вопрос. К тому времени даже среди крупнейших помещиков никто не оспаривал положение о том, что жизнь и быт крестьян следует улучшить. Однако лишь немногие из дворян были готовы отказаться от своих прав на крепостных.
Решение наболевшего вопроса Николай начал с реформы управления государственными крестьянами. Её проведение было поручено министру государственных имуществ генералу П.Д. Киселёву. Главным пунктом реформы стало введение крестьянского самоуправления. В деревнях стали создаваться школы и больницы. Там, где земли не хватало, крестьянам предлагали поселиться на свободных восточных районах страны. Для того, что бы обезопасить крестьян от неурожая часть земель было принято оставить на «общественную запашку», где они работали сообща и имели право пользоваться плодами общего труда. На этих землях крестьян насильно заставляли сажать картофель, что вызвало в начале 40-х годов серию «картофельных бунтов». Реформа Киселёва не могла получить поддержки со стороны помещиков, так как слишком велик был контраст между государственной и крепостной деревней.
Недовольство высших слоёв преобразованиями Киселёва, наряду с волнениями крестьян (совсем по другому поводу), привели Николая к убеждению в том, что хоть крепостное право и зло, но попытки его немедленного устранения грозят протестом со стороны всех сословий. Тем не менее была запрещена продажа крепостных с аукционов за долги, запрещалась так же «розничная» продажа членов одной семьт. В 1842 году был принят указ об обязанных крестьянах, по которому помещики могли заключать с крестьянами договор о предоставлении им земельных наделов в наследственное владение (этим своим «правом» помещики так и не воспользовались). Тогда же помещикам было дано разрешение освобождать крепостных без земли. В 1847 году крепостные получили право выкупа на свободу в том случае, если поместье их владельца выставлялось за долги; в 1848 году им была предоставлена возможность выкупать незаселённые земли и строения.
В 1847 году началось проведение инвентарной реформы, которая охватила Правобережную Украину и Белоруссию. В ходе были составлены «инвентари» - описания помещичьих имений с точностью фиксаций наделов и повинностей крестьян.
Расправившись с декабристами, Николай I решил по-новому организовать деятельность политической полиции и поставить её под свой личный контроль. Указом от 3 июля 1826 года было создано Третье отделение императорской канцелярии, которому поручали все политические дела и контроль за умонастроениями. «Филиалы» этой организации были созданы и на местах. Для наведения выгодного властям порядка в распоряжении шефа Третьего отделения находилась вооруженная сила корпуса жандармов. Шефом обоих этих подразделений стал облечённый особым доверием царя генерал Ф.Ч Бенкендорф.
Для обуздания «распустившейся печати» Николай I поставил её на жесткий цензурный контроль. Принятый в 1826 году цензурный устав был метко назван современниками «чугунным». Опасаясь плодов народного просвещения, правительство запретило брать крепостных крестьян в средние и высшие учебные заведения, ограничив их образование одно- или двухгодичными приходскими училищами. Особым усердие в борьбе за свободомыслие отличался министр народного просвещения граф С.С. Уваров, который заявлял : «Если мне удастся отодвинуть Россию на 50 лет от того, что говорят её теории, то я исполню свой долг и умру спокойно».
Восстание декабристов в 1825 году показало властям, что в России есть глубокие противоречия, порожденные отжившей крепостнической системой, разрешить которые можно было тогда лишь путём реформ. Декабристы сумели всколыхнуть передовую российскую общественность, направить её усилия и таланты на борьбу с крепостничеством и самодержавием.
Главным направление во внутренней политики Николая I стало укрепление дворянской империи и борьба против революционной угрозы. Даже разработка проектов реформ осуществлялась исключительно в этих целях.
Полным противоречием было социально-экономическое развитие России. Успехи и положительные показатели в экономике отражали не стабильность существующей системы, а её агонию. Сама жизнь требовала скорейшей отмены крепостного права, тяжелым камнем лежавшего на хозяйстве страны.
Множилась семья народов России, росла их численность, налаживалось хозяйство, Получало развитие народное просвещение и национальная культура. На этой основе происходило поднятие эмоционального состояния.
Отсутствие реальных реформ сплотило передовую часть интеллигенции, которая, не дождавшись от власти перемен, начала упорную борьбу за демократическое переустройство общества.
Активная внешняя политика государства, с одной стороны, расширяла границы империи и способствовала росту её влияния в различных районах мира, но, а с другой – вызвала раздражение крупнейших европейских держав и их желание ограничить пределы этого влияния. Одной из таких попыток стала крымская война. Её главным итогом явилось то, что Россия в целом устояла перед ударами объединившихся против неё государств Европы. Несмотря на серьёзное поражение, страна вышла из войны с минимальным уроном. В то же время Крымская война поставила власти перед необходимостью радикальных перемен во всех сторонах жизни российского общества.
.
V Россия во время правления Александра II.
Освобождение крестьян в 1861 году и последовавшие вслед за ним реформы 60 – 70-х годов стали переломным моментом в русской истории. Этот период был назван либеральными деятелями эпохой «великих реформ». Их следствием стало создание необходимых условий для развития капитализма в России, позволившее ей пойти общеевропейским путём.
В стране резко возросли темпы экономического развития, начался переход к рыночной экономике. Под воздействием этих процессов формировались новые слои населения – промышленная буржуазия и пролетариат. Крестьянские и помещичьи хозяйства всё больше втягивались в товарно-денежные отношения.
Появление земств, городского самоуправления, демократические преобразования в судебной и образовательной системах свидетельствовали о неуклонном, хотя и не столь быстром, движении России к основам гражданского общества и правового государства. Однако почти все реформы носили непоследовательный и незавершённый характер. Они сохраняли сословные преимущества дворянства и контроль государства над обществом. На национальных окраинах реформы претворялись в жизнь в неполном объёме. В неизменном виде остался принцип самодержавной власти монарха.
Внешняя политика правительства Александра II почти на всех главных направлениях носила активный характер. Дипломатическим и военным путём Российскому государству удалось решить стоявшие перед ним внешнеполитические задачи, восстановить своё положение великой державы. За счет среднеазиатских территорий расширились рубежи государства.
Эпоха «великих реформ»стала временем стала временем превращения общественных движений в силу, способную влиять на власть и противостоять ей. Колебания правительственного курса и противоречивость реформ привели к росту радикализма в стране. Революционные организации встали на путь террора, стремясь за счёт убийства царя и высших чиновников поднять крестьян на революцию.
VI Россия во время правления Александра III.
Александр III отказался от прежних либеральных преобразований в политической и духовной сфере. Он взял твёрдый курс на сохранение самодержавия, укрепления позиций дворянства и искоренения революционного движения в стране. Либеральные деятели характеризовали царствования Александра III как период «контрреформ», так как проведённые им законы в области просвещения, печати и местного управления ограничивали действие реформ 60 – 70-х годов.
Правительство Александра III проводило активную экономическую политику. Были отменены временнообязанное состояние и подушная подать, снижены выкупные платежи и арендная плата за землю, был создан Крестьянский банк, положено начало рабочему законодательству.
Россия из аграрной превращалась аграрно-индустриальную державу. Но развитию сельского хозяйства по-прежнему мешали крепостнические пережитки и техническая отсталость.
В 80-х – начале 90-х годов произошла перегруппировка общественно-политических сил России. Ослабли позиции народников, появились первые марксистские организации, уменьшилось влияние либералов на общественно-политическую жизнь страны. Зато усилилась роль консерваторов, многие идеи которых легли в основу правительственной политики.
На международной арене Россия сохранила положение великой державы и до конца XIX столетия поддерживала мир на своих границах. Однако возникшие внешнеполитические противоречия удалось лишь временно погасить, но не устранить окончательно.
Александр III ужесточил политику в отношении населения Прибалтики, Польши и Кавказа, отобрал некоторую самостоятельность у Финляндии, ещё больше стеснили права евреев. Были предприняты попытки усилить роль православия в жизни страны, в том числе и за счет наступления на права других религий. В то же время император сохранил гибкий курс в Средней Азии, проводя осторожную политику по отношению к мусульманской религии.
Заметных успехов достигла отечественная наука. Художественная культура стала более демократическая, усилилась критическая направленность по отношению к существующим порядкам. Источником вдохновения мастеров культуры все в большой степени явились народное творчество и традиции. В то же время искусство решало просветительские задачи, стремясь приобщить к своим достижениям широкие слои населения.
Под влиянием перемен в экономике и общественном устройстве в пореформенной России произошли значительные изменения в образе жизни народа. Активно шла урбанизация, внедрение в жизнь различных технических достижений. В быту переплетались вековые традиции и новшества индустриального общества.
VII Заключение.
Проблемы императорской власти в Российской империи всегда были очень велики. То император внезапно умирает, не оставляя России наследников, то дворцовый переворот в пользу приближённого к трону человека…Естественным можно считать недовольство низших слоёв Российского общества политикой некоторых государей. Но почему тогда все цареубийства, кроме убийства АлександраII, были организованы не угнетёнными и обиженными, а знатью?
А потому что высшие слои общества всегда были приближены к императору. Ни один император не основывал свою политику на нуждах крестьянства. Даже крепостное право было отменено не по причине жестоких угнетений и страданий людей, а потому что Российская империя экономически сильно отставала от стран запада. И было необходимо ввести капиталистический строй. Императоры полагались на знать, вся опора и поддержка государей состояла из приближенных ко двору. Во многом, конечно, такая поддержка была полезна, но чаще всего к концу своего правления император понимал, что многие доверенные лица государства просто пользовались доверием во благо «себе-любимому». Многие императоры боялись дворцовых переворотов и по этому действовали аккуратно и неуверенно.
Во всяком случае, сейчас, по прошествию многих десятков лет нельзя никого осуждать. Какова бы не была Россия, со всеми своими проблемами, недостатками и достоинствами, она прекрасна! Каждый человек, будь он царь или крепостной, вложил всю свою душу в развитие нашей большой страны. Получили они то, чего добивались, или нет, уже не важно. Важно то, что каждый человек должен понимать, что Россия – одна из крупнейших стран мира. И он – часть этой страны, этого мира…Дух патриотизма летает в каждом, просто в ком-то он мало выражен. Я уверена в том, что если Стране* понадобиться его помощь, или моральная поддержка каждый русский человек поможет, не зависимо от материального состояния. Россию не любить не возможно. Вместе со всем её прошлым, настоящим и будущим – Россия – великая страна великих людей, великих поступков и великих предательств…
· А.А. Данилов, Л.Г. Косулина, История государства и народов России. XIX век, Дрофа, М.:2001
· ДБ. Иосифова, Декабристы, Прогресс, М.:1989
· В.С. Фнтонов. М.Б. Огнянов, Н.И. Пирумова, Книга для чтения по истории СССР, XIX век, Просвещение, М.:1989 ,
· А.О. Ишимова, История России, Кузнецкий Мост, дом Рудакова, М.:1866.
· Энциклопедия для детей, Том 5: История России и её ближайших соседей, Часть 2: ОТ дворцовых переворотов до эпохи великих реформ, Аванта +, М.:1999
· Материалы Интернета, #"#">www.yandex.ru (раздел: энциклопедии).
Страницы: 1, 2, 3, 4
