11
БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИНФОРМАТИКИ И РАДИОЭЛЕКТРОНИКИ
Кафедра охраны труда
РЕФЕРАТ
на тему:
"АНАЛИЗ ЗАТРАТ НА ОХРАНУ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ В СИСТЕМЕ ФИНАНСОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ"
МИНСК, 2009
Наименование показателя
Начислено
в отчетном году
Фактически
выплачено
за отчетный
период
Платежи за выбросы, сбросы загрязняющих веществ и размещение отходов производства в пределах установленных лимитов - всего
5972,9
6348,8
в том числе:
за сбросы сточных вод в окружающую среду
-
за выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух от стационарных источников
2894,6
3315,8
за хранение отходов производства
47,4
27,5
за захоронение отходов производства
3030,9
3005,5
Платежи за выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух от передвижных источников
18 766,0
2210,4
Платежи за производство и (или) импорт пластмассовой тары и иных товаров, после утраты потребительских свойств, которых образуются отходы, оказывающие вредное воздействие на окружающую среду и требующие организации систем их сбора, обезвреживания и (или) использования
146,9
104,0
Как видно из таблицы 1, наибольший удельный вес среди платежей за использование природных ресурсов занимают платежи за выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух от передвижных источников и платежи за выбросы, сбросы загрязняющих веществ и размещение отходов производства. Кроме того, можно отметить, что задолженность РУП "ЗСКА" за отчетный период (2006 год) по платежам за использование природных ресурсов составила 16 222 600 р.
Таблица 2. Текущие затраты (в фактических ценах, тыс. р.)
Всего
Их них за счет
собственных
средств
Текущие затраты на охрану окружающей среды - всего
141 341,3
в том числе на:
охрану и рациональное использование водных ресурсов
138 020,9
из них выплачено другим организациям
за прием и очистку сточных вод
31 392,9
охрану атмосферного воздуха
охрану окружающей среды от загрязнений отходами
производства
3320,4
за сбор, прием, хранение и обезвреживание отходов
Анализируя данные таблицы 2, можно сделать вывод, что наибольший удельный вес в текущих затратах на охрану окружающей среды для РУП "ЗСКА" занимают затраты на охрану и рациональное использование водных ресурсов.
N
п/п
Наименование вещества
ПДК, мг/м3
Класс
опас-
ности
Выброс
вещества
м. р.
с. с.
ОБУВ
г/с
т/год
1
2
3
4
5
6
7
8
Азота диоксид
0,250
0,1000
0,09087
0,22847
Акрилонитрил
0,0300
0,00172
0,00291
Акролеин
0,039
0,00020
0,00024
Алюминия оксид (в пересчете на алюминий)
0,0100
0,01768
0,03307
Аммиак
0, 200
0,0400
0,17182
0,26817
Ангидрид сернистый
0,500
0, 2000
0,01659
0,04056
Ацетон
0,350
0,3500
0,50511
0,32043
Аэрозоль красочный
0,1500
0,01877
0,03666
9
Бензин
5,000
1,5000
0,07545
0,11611
10
Бензол
0,300
0,00073
0,00055
Бутилацетат
0,100
0,75692
0,86688
12
Взвешенные вещества
0,01492
0,52925
13
Водород хлористый
0,03003
0,08604
14
Дибутилфталат
0,00114
0,00169
15
Железа оксид (в пересчете на железо)
0,09404
0,02878
16
Кислота азотная
0,400
0,01035
0,03861
17
Кислота борная
0,0200
0,00337
0,01085
18
Кислота о-фосфорная
0,020
0,00181
0,00645
19
Кислота серная
0,01488
0,04583
20
Кислота уксусная
0,0600
0,00023
0,00037
21
Краска порошковая эпоксидная
0,010
0,23686
0,14702
22
Ксилол
0,67412
0,38991
23
Марганец и его соединения (в пересчете на диоксид марганца)
0,0010
0,00757
0,00220
24
Масло минеральное нефтяное
0,050
0,07905
0,23702
25
Меди оксид (в пересчете на медь)
0,0020
0,00258
0,00056
26
Медь сернокислая (в пересчете на медь)
0,003
0,00060
0,00048
27
Метилэтилкетон
0,02116
0,03457
28
Натрия гидроокись
0,01865
0,06176
29
Натрия карбонат
0,040
0,00480
0,00997
30
Натрия нитрит
0,005
0,00086
0,00096
31
Натрия о-фосфат
0,01019
0,03441
32
Никеля растворимые соли (в пересчете на никель)
0,002
0,0002
0,00121
33
Озон
0,160
0,00027
0,00053
34
Олова оксид (в пересчете на олово)
0,00005
0,00016
35
Олова сульфат (в пересчете на олово)
0,00033
0,00092
36
Пыль неорганическая 70-20% SiO2
0,27168
0,65184
37
Пыль стекловолокна
0,00204
0,00329
38
Пыль текстолита
0,02215
0,05805
39
Пыль хлопковая
0,0500
0,07210
0,11257
40
Свинец и его неорганические соединения (в пересчете на свинец)
0,001
0,0003
0,00018
0,00044
41
Сольвент нафта
0,35462
0,33742
42
Спирт н-бутиловый
0,44525
0,37450
43
Спирт этиловый
5,0000
0,69007
0,84270
44
Толуол
0,600
0,6000
0,53783
0,49416
45
Уайт-спирит
1,000
0,01745
0,38357
46
Углеводороды предельные С1-С10
25,000
0,00275
0,00239
47
Углерода оксид
3,0000
0,28385
0,31275
48
Фенол
0,0030
0,00196
0,00536
49
Флюс канифольный (по канифоли)
0,3000
0,00702
0,01070
50
Формальдегид
0,035
0,00786
0,00471
51
Фтористый водород
0,0050
0,00419
0,01311
52
Хром шестивалентный (в пересчете на трехокись хрома)
0,0015
0,00133
0,00307
53
Хрома трехвалентные соединения (в пересчете на хром трехвалентный)
0,00052
0,00077
54
Цинка оксид (в пересчете на цинк)
0,00019
0,00097
55
Эпихлоргидрин
0,00238
0,00894
56
Этилацетат
0,00306
0,00885
57
2-Этоксиэтанол
0,700
0,5949
0,07886
ВСЕГО ПО ПРЕДПРИЯТИЮ
6,17201
6,78562
Как видно из таблицы 3, наибольший удельный вес среди загрязняющих веществ, выбрасываемых в атмосферу предприятием, занимают: бутилацетат, взвешенные вещества, пыль неорганическая 70-20% SiO2, спирт этиловый и толуол. Однако можно отметить, что за отчетный период (2006 год) размер выбросов загрязняющих веществ в атмосферу не превышал нормативов предельно допустимых выбросов.
Перечень веществ, обладающих эффектом суммации:
Аммиак, формальдегид.
Азота диоксид, серы диоксид.
Азота диоксид, серы диоксид, углерода оксид, фенол.
Ацетон и фенол.
Озон, двуокись азота и формальдегид.
Серы диоксид и фенол.
Серы диоксид и фтористый водород.
Серы диоксид и кислота серная.
Сильные минеральные кислоты (серная, соляная, азотная).
Взвешенные вещества (Алюминия оксид + Аэрозоль красочный + Железа оксид + Взвешенные вещества + Пыль неорганическая 70-20% SiO2 + Краска порошковая эпоксидная + Марганец + Меди оксид + Пыль стекловолокна + Пыль текстолита + Пыль хлопковая + Хром шестивалентный + Хрома трехвалентные соединения).
Наименование
мероприятия
Общая сметная
стоимость, тыс. р.
Объемы
капитальных
вложений на
01.01.2007 г., тыс. р.
Эколого-
экономическая
эффективность,
тыс. р.
Установка дополнительного циклона на участке порошкового покрытия
1242,287
124,2287
93,476
Провести испытания эффективности очистки ГОУ завода
943,626
71,02
Реконструкция очистных сооружений гальванических и ливневых сточных вод
450 000
112 300
33 860,525
Уменьшение объема стальной стружки за счет внедрения технологии плазменной резки
10 000
752,45
Выполнение всех перечисленных мероприятий позволит предприятию уменьшить размеры отходов материалов, улучшить условия труда, предупредить производственный травматизм и профессиональную заболеваемость, а также позволит предотвратить отрицательные последствия экологического, а в итоге и экономического характера. Кроме того, единовременно проведенные мероприятия позволят в последствии снизить затраты на охрану окружающей среды.
Экономическая и социальная эффективность является важной составляющей природоохранных мероприятий.
Экономическая эффективность определяется сравнением полученных результатов и затрат на сохранение окружающей среды. Экономический эффект - это предотвращённый экономический ущерб (П) + дополнительная прибыль (Д) за счет улучшения окружающей среды.
Величина годового предотвращенного ущерба определяется как разность величины ущерба до и после проведения природоохранных мероприятий. Дополнительная прибыль определяется разностью количества продукции, полученного до и после оцениваемого мероприятия.
Социальная эффективность выражается эффективностью экономических затрат на предотвращение потерь вследствие заболеваемости работающих, снижение выплат из фонда социального страхования, сокращение расходов на лечение граждан. Социальный эффект проявляется в понижении заболеваемости населения, улучшении условий труда и отдыха и других социальных благах.
В общем виде социальный эффект можно определить через экономические показатели по формуле:
Эс = Эп + Эсс + Эзл + Эпг, (1)
где Эп - эффект от предотвращения потерь продукции вследствие заболеваемости работников;
Эсс - эффект от сокращения выплат из фонда социального страхования;
Эзл - эффект от сокращения затрат на лечение;
Эпг - эффект от повышения производительности труда.
Эффект от предотвращения потерь продукции вследствие заболеваемости работников в свою очередь можно определить по следующей формуле:
Эп = Б. Пч. (Р1 - Р2), (2)
где Б - кол-во больных;
Пч - чистая продукция на 1 человеко-день работы;
Р1, Р2 - количество человеко-дней работы на 1 работника до (после) проведения природоохранных мероприятий.
Таким образом, можно отметить, что на РУП "ЗСКА" осуществляется контроль за соблюдением законодательства об охране труда, разрабатываются и финансируются мероприятия по охране труда и природоохранной деятельности. Выброс вредных веществ в атмосферу за рассматриваемый период не превышал нормативов предельно допустимых выбросов, что характеризует сложившуюся на предприятии экологическую ситуацию как стабильную. Однако, учитывая характер деятельности предприятия - производство машин и приборов электротехнической промышленности при наличии небольших литейных и других горячих цехов - не следует останавливаться на достигнутом. Необходим постоянный пересмотр старых и разработка новых природоохранных мероприятий, эколого-экономическая эффективность которых имела бы максимальное значение.