П р и м е ч а н и е . Источник: собственная разработка
Коэффициенты износа и годности рассчитываются на начало и на ко-нец отчетного периода. Чем ниже коэффициент износа (выше коэффи-циент годности), тем лучше техническое состояние, в котором нахо-дятся основные средства. Из таблицы видно, что на ОАО «Криница» коэффициент износа на конец 2004 года уменьшился на 19,6% (28,7 - 9,1) и составляет 9,1. А коэффициент годности увеличился на 19,6% (90,9 - 71,3) и составляет 90,9. Это говорит о том, что за 2004 год часть основных средств была обновлена, особенно сооружения, передаточные устройства, вычислительная техника, т. к. тут наиболее увеличился коэффициент годности .
Помимо приведенных в таблице 3.4. показателей, техническое состоя-ние основных средств характеризует их " возрастная" структура, которая в первую очередь дает возможность выявить устаревшее обо-рудование, которое требует замены. Для анализа действующее оборудо-вание группируется по видам, а внутри их - по продолжительности использования.
Таблица 3.5. Анализ состава и структуры основных средств основного вида деятельности ОАО «Криница» по срокам службы
Показатели
Общее количество, шт.
Продолжительность эксплуатации
До 10 года
От 10 до 20-и лет
свыше 20-и лет
штук
%
А
1
2
3
4
5
6
7
Рабочие машины и оборудование
16
18,75
37,50
43,75
Вычислительная техника и оргтехника
55
40
72,73
15
27,73
-
Измерительные приборы и регулирующие устройства
100
Транспортные средства
25
12,00
20
80,00
8,00
Инструмент, производственный и хозяйственный инвентарь
138
130
94,2
8
5,80
ИТОГО
250
192
76,8
49
19,6
9
3,6
Результаты анализа возрастного состава машин и оборудования свидетельствуют о том, что средний его "возраст" 8,69 лет, средний возраст отдельных групп оборудования в пределах 4,3 - 15.75 лет, наиболее устаревшее оборудование - рабочие машины и оборудование, составляющее значительную долю во всех возрастных группах. Но и наиболее финансово тяжело обновить оборудование основного производства. На ОАО «Криница» в 2002. была установлена новые импортные цкт. По результатам таблицы 3.3. можно сделать вывод, что 76,8 % оборудования ОАО «Криница» имеет средний возраст до 10-и лет, а 3,6% свыше 20-и лет. Но свыше 20-ти лет приходится на основное оборудование, выпускающее основную продукцию. Это отрицательный показатель. Но как отмечалось выше, на предприятии продолжается замена и основного оборудования.
По данным формы 11 Отчет о наличии и движении основных средств и других внеоборотных активов (приложение В) и Приложения к бухгалтерскому балансу форма 5 (приложение Б) проведем анализ показателей обновления и выбытия за отчетный год всех основных средств основного вида деятельности.
Таблица 3.6. Анализ обновления и выбытия основных средств по восстановительной стоимости
Номер строки
Показатель
На начало года
На конец года
Восстановительная стоимость всех основных средств, млн.р.
24871
32144
Введено новых основных средств, млн.р.
Х
5202
Дооценка
3219
Коэффициент обновления (стр.2 гр.2/стр.1гр.2)х100%
(Введено новых основных средств/ Восстановительная стоимость на конец года)
16,2
Выбыло в отчетном году основных средств, млн.р.
1961
Коэффициент выбытия (стр.5гр.2/стр.1 гр.1)х100%
7,88
Восстановительная стоимость основных средств основного вида деятельности, млн.р.
24830
31806
4930
3190
15,5
1955
Коэффициент ввода (стр. 2 гр. 2/стр. 1 гр. 2) х100%
7,86
Из них:
по зданиям
сооружениям
передаточным устройствам
машинам и оборудованию
рабочим машинам и оборудованию
транспортным средствам
инструмент, производственный и хозяйственный инвентарь
7,62
7,57
0,004
0,2
П р и м е ч а н и е . Источник: [15, с.118, таблица 7.3.]
Удельный вес дооценки в общей стоимости введенных основных средств составляет - 28,7%, удельный вес дооценки в востановительной стоимости на конец года - 10,0%.
Удельный вес дооценки в общей стоимости введенных основных средств основного вида деятельности составляет - 28,07%, удельный вес дооценки в востановительной стоимости на конец года - 10,0%.
Рассчитаем возможное количество лет обновления основных средств основного вида деятельности по данным коэффициента обновления и коэффициента выбытия.
К лет обновления=100/Кобнов.
К лет обновления исходя из коэффициента выбытия = 100/Квыб.
К лет обновления ос=100/16,2=16,17; К лет обновления осовд=100/15,5=6,45
К лет обновления исходя из коэффициента выбытия ос = 100/7,88=12,69;
К лет обновления исходя из коэффициента выбытия осовд= 100/7,86=12,72
Таблица 3.7. Анализ показателей технического состояния и движения основных средств.
(млн. руб.)
Год
Отклонения
Темп роста
2002
2003
2004
2003 к 2002
2004 к 2003
Восстановительная стоимость основных средств
а) на начало года
15377
20333
+4956
+4497
1,32
1,22
б) на конец года
18777
22950
+4173
+8856
1,38
Сумма износа
5030
6003
7132
+973
+1129
1,19
5707
6730
2874
+1023
-3856
1,18
0,43
Коэффициент износа
0,33
0,29
0,287
-0,04
-0,003
0,878
0,989
0,30
0,09
-0,01
-0,2
0,967
0,31
Введено новых основных средств
4300
3700
-600
+1502
0,86
1,41
Коэффициент обновления
0,229
0,161
0,162
-0,068
+0,001
0,703
0,014
Выбытие основных средств
900
1083
+183
+878
1,203
1,811
Коэффициент выбытия
0,058
0,053
0,0788
-0,005
+0,026
0,91
1,486
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12