определение единиц носителей затрат:
- обработка на станке Н: (23 * 27) + (230 * 270) = 62721
- обработка на станке К: (23 * 27) + (230 * 270) = 62721
- наладка станков: (23 * 3)+(230 * 12) = 2829
- заказы материалов = ремонт станков = 2829
- управление: (23 * 3)+(230 * 3) = 759
Таблица 12 - Определение совокупных затрат и себестоимости продуктов С и Д, руб.
Показатель
С
Д
Прямые затраты (на весь объём):
- материальные
483
4830
- затраты труда производственных рабочих
48,3
Косвенные затраты:
- обработка на станке Н
49,68
4968
- обработка на станке К
37,26
3726
- наладка станков
71,07
2842,8
- заказы материалов
31,74
1269,6
- ремонт станков
6,21
248,4
- управление
236,67
2366,7
Общие затраты
963,93
20734,5
Себестоимость единицы продукта
41,91
90,15
Таблица 13 - Сравнение двух систем при распределении косвенных затрат на продукты А и В.
Продукты
Косвенные затраты, руб.
(традиционная система)
(система АВС)
Расхождение,
руб.
%
А
1461,88
434,7
1027,18
236,3
В
14618,8
15404,9
786,1
5,1
Таблица 14 - Сравнение двух систем при распределении косвенных затрат на продукты С и Д.
Если распределить все косвенные затраты на продукты А и В то себестоимость единицы продукта составит 71 руб. 26 коп. при традиционном методе расчета, т.е. объём производства не повлиял на себестоимость - она осталась такой же. При расчете методом АВС себестоимость А составила 26 руб. 60 коп., В - 74 руб. 68 коп. Так как метод АВС более точен можно сказать, что несмотря на более высокий объём производства В себестоимость единицы этого продукта выше, а значит была значительно превышена себестоимость А при расчёте традиционным методом.
Аналогичный результат наблюдается при распределении косвенных затрат на производство продукции С и Д.
2.4 Эффект изменения ресурсоемкости
Производство продукции А и С
1) Традиционный метод
База распределения - прямые трудозатраты
(23 * 0,7) + (23 * 2,1) = 64,4 руб.
Ставка распределения = 16080 / 64,4 = 249,68944 руб.
Косвенные расходы на единицу продукции
А = 249,68944 * 0,7 = 174,78 руб.
С = 249,68944 * 2,1 = 524,35 руб.
Таблица 15. Себестоимость продуктов А и С.
Прямые затраты на единицу продукта, руб.
7,7
23,1
Косвенные расходы на единицу продукта, руб.
174,78
524,35
Себестоимость единицы продукта, руб.
182,48
547,45
Объём производства, ед.
23
Совокупные затраты, руб.
4197,04
12591,35
2) Метод АВС.
Таблица 16 - Определение носителя затрат и потребности затрат на единицу носителя.
Виды деятельности
Затраты всего, руб.
Наименование носителя затрат
Единицы носителя затрат
Затраты на единицу носителя, руб.
Обработка на станке Н
4900
Машино-часы
828
5,92
Обработка на станке К
4100
4,95
Наладка станков
2920
Производственный период
138
21,16
Заказы материалов
1300
Поданные требования
9,42
Ремонт станков
260
Количество ремонтов
1,88
Управление
2600
18,84
Определение единиц носителей затрат:
- обработка на станке Н: (23 * 9)+(23 * 27) = 828
- обработка на станке К: (23 * 9)+(23 * 27) = 828
- наладка станков: (23 * 3) + (23 * 3) = 138
- заказы материалов = ремонт станков = 138
- управление: (23 * 3) + (23 * 3) = 138
Таблица 17 - Определение совокупных затрат и себестоимости продуктов А и С, руб.
Прямые затраты (на весь объём)
161
16,1
1225,44
3676,32
1024,65
3073,95
1460,04
649,98
129,72
1299,96
5966,89
10821,27
Себестоимость единицы продукта 259,43 470,49
Производство продукции В и Д
(230 * 0,7) + (230 * 2,1) = 644 руб.
Ставка распределения = 16080 / 644 = 24,96894 руб.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
