Рефераты. Аудиторская проверка финансовых вложений

Руководитель аудиторской организации Иванов И.И.

Руководитель аудиторской группы Петров П.П.

Планируемый аудиторский риск - это субъективно установленный уровень риска, который готов взять на себя аудитор. Если аудитор определит для себя меньший аудиторский риск, то это будет означать, что он стремится к большей уверенности в том, что финансовая отчетность не содержит существенных ошибок.

Таблица 4

Рекомендуемая система базовых показателей и порядок нахождения уровня существенности

Наименование базового показателя

Значение базового показателя бухгалтерской отчетности проверяемого экономического субъекта

Доля (%)

Значение, применяемое для нахождения уровня существенности (т.р.)

1

2

3

4

Балансовая прибыль предприятия

600 000

5%

30 000

Валовый объем реализации без НДС

100 000

2%

2 000

Валюта баланса

500 000

2%

10 000

Собственный капитал

10 000

10%

1 000

Общие затраты предприятия

100 000

2%

2 000

Программа аудита

Перечень аудиторских процедур

Рабочие документы (код)

1

2

3

1.

Первичных учетных документов

001

2.

Выписки из протоколов

002

3

Выписки банков

003

4

Договор займа

004

5

Договор о совместной деятельности

005

Тесты средств контроля

Содержание теста

ДА

НЕТ

1

2

3

4

1

Определен ли круг лиц, ответственных за сохранность ценных бумаг и нераспространение информации о них?

+

2

Созданы ли условия, обеспечивающие сохранность финансовых вложений и информации о них?

+

3

Проводятся ли инвентаризации финансовых вложений?

-

4

Порядок санкционирования операций с финансовыми вложениями

+

5

Проводятся ли проверки полноты и своевременности отражения в учете финансовых вложений?

-

Таблица 5

Содержание теста

001

002

003

004

005

1

2

3

4

5

6

7

1

Применяются ли унифицированные первичные учетные документы

+

+

+

+

+

2

В документах, не являющихся унифицированными

или специализированными, имеются ли обязательные

реквизиты, а именно:

а) наименование документа

+

+

+

+

+

б) дата составления

-

+

-

+

+

в) наименование организации, от имени которой

составлен документ

+

+

+

+

+

г) измерители хозяйственной операции в натуральном

и денежном выражении

+

+

+

+

+

д) наименование должностных лиц, ответственных за совершения хозяйственной операции и правильность ее оформления

-

-

-

+

+

е) личные подписи указанных лиц

+

+

+

+

+

3.

Существует ли утвержденный руководителем организации перечень лиц, имеющих право подписи первичных учетных документов

-

+

-

-

-

4

Заполнены ли обязательные реквизиты в документах

+

+

+

+

+

5.

Имеются ли незаверенные исправления в документах

-

-

-

-

-

6.

Стоит ли на документах подпись лица, ответственного за обработку документа

+

+

+

-

+

Возможные нарушения ведения бухгалтерского учета и составления отчетности.

1. Отсутствие документов, подтверждающих фактические финансовые вложения, а также оформление их с нарушением установленных требований.

2. Исправление записей в документах без необходимых оснований.

3. Отсутствие подлинников ли заверенных в соответствии с законодательством документов.

4. Фиктивные документы и операции.

5. Неправильное исчисление фактической себестоимости ценных бумаг.

6. Некорректная корреспонденция счетов при отражении в учете финансовых вложений.

7. Несвоевременное отражение доходов по операциям с ценными бумагами.

8. Не отражаются в учете свершившиеся операции.

9. Несовпадение данных синтетического и аналитического учета финансовых вложений.

10. Неправильное исчисление налога на доходы.

11. Неисполнение требований законодательных и нормативных документов.

Список литературы

1. Гражданский Кодекс Российской Федерации от 26 января 1996 г. №14-ФЗ

2. Налоговый Кодекс РФ Часть первая и вторая

3. Федеральный Закон об Аудиторской деятельности № 119-ФЗ от 13 июля 2001 года

4. Аудит. Под ред. В.И. Подольского. М, ЮНИТИ-ДАНА, 2002

5. Данилевский Ю.А., Шапигузов С.М., Ремизов Н.А., Старовойтова Е.В. Аудит. М, ИД ФБК-ПРЕСС, 1999

6. Ковалева О.В. Бухгалтерский учет и аудит бухгалтерской отчетности коммерческих предприятий. Ростов на Дону, Феникс, 2000

7. Шеремет А.Д., Суйц В.П. Аудит. М, ИНФРА-М, 2001

Страницы: 1, 2, 3



2012 © Все права защищены
При использовании материалов активная ссылка на источник обязательна.