Рефераты. Аудит финансового состояния предприятия

Активы на начало года

Текущие (6,1%):

Долгосрочные (93,9%):

- ТМЗ 4,4%;

- ДС 0,3%

-ДЗ 1,4%

-НМА 0,1%;

- ОС 90,6%;

- НЗК 3,3%.

Активы на конец года

Текущие (19,6%):

Долгосрочные (80,4%):

-ТМЗ 3%

- ДС 7,8%

- ДЗ 8,8%

-НМА 0,1%

-ОС 80,2%

-НЗК 0,1%

Наименование показателя

Формула расчета

Базисный

год

Отчетный

год

Изменение

+-

1. Коэффициент реальной стоимости ОС

Крос=ОСо/ВБ=>0,5

0,9

0,8

-0,1

2. Коэффициент износа

Ки=НИ/ОСП<=0,5

0,05

0,05

0

3. Фондоотдача

Фо=Др/ОСо

0,2

0,3

+0,1

4. Фондоемкость

Фе=ОСо/Др

4,5

3,9

-0,6

5. Коэф.мобильности ТА

(ДС+КФИ)/ТА*100%

4,5

39,8

+35,3

6.Коэффициент соотношения

итогоТА/итогоДА

0,06

0,2

+0,14

Вывод: Анализ имущественного состояния ТОО «Прима» показал, что стоимость имущества к концу года увеличилась на 51283,1 тыс. тенге или на 10,3%, это свидетельствует о положительной работе предприятия. Увеличение имущества вызвано в первую очередь значительным увеличением текущих активов на 13,5%, что в сумме составило 77081 тыс. тенге, но при этом следует отметить, что стоимость долгосрочных активов значительно снизилась на те же 13,5% что в сумме составило 25797,9 тыс. тенге.

Анализ эффективности размещения показал, что на начало года долгосрочные активы превысили текущие активы на 0,06 раза, а на конец года на 0,2 раза, что совсем не превышает нормативных ограничений. Это объясняется тем, что доля долгосрочных активов в имуществе предприятия, как на начало, так и на конец года составляла наибольшую долю- 93,9% и 80,4% соответственно, а текущих активов всего лишь 6,1% и 19,6% соответственно.

В составе долгосрочных активов на конец года отмечено снижение по всем статьям по сумме, особенно по незавершенному капитальному строительству, что подтверждает политику предприятия о расширении своих производственных мощностей. Однако снижение износа по основным средствам говорит о том, что предприятие отдало все силы на расширение производства и при нехватки денежных средств, скорей всего реализовало свои основные средства для завершения проекта строительства. Оценка эффективности использования основных средств показала достаточно низкий уровень фондоотдачи, а именно каждый тенге вложенный в основные средства дает отдачу виде произведенной продукции в сумме 0,2 тенге на начало года и 0,3 тенге на конец года. т.е. для производства продукции на 1 тенге требуется вложить в ОС 4,5 и 3,9 тенге активов. Ведение такой политики в дальнейшем может привести предприятие к банкротству. Это подтверждает и анализ текущих активов. Текущие активы у платежеспособного предприятия обычно занимают наибольший удельный вес в активах предприятия, но в данной ситуации это не так. Текущие активы как на начало года так и на конец, занимают наименьший удельный вес в активах предприятия, одно только это уже говорит о том, что предприятие не рационально размещает активы между оборотными и необоротными средствами. Дебиторская задолженность резко увеличилась темп прироста составил 571,2% или же в сумме 41010 тыс. тенге. с одной стороны свидетельствует о задержки покупателями продукции предприятия своих платежей, с другой стороны, указывает на предстоящие денежных средств и в том случае если предприятие имеет платежеспособных дебиторов, то ему гарантировано финансовое благополучие.

Доля ТМЗ резко снизилась на 5241,9 тыс. тенге темп прироста снизился на -24,2%, что может указывать на проблемы со снабжением сырьем и материалами, или намерение предприятия сократить и прекратить свою деятельность.

Доля денежных средств с 0,3% до 7,8% и темп прироста составил 3064,1%. С одной стороны отражает повышение платежеспособности предприятия, а с другой стороны свидетельствует об образовании свободных денежных средств незадействованных в обороте, что может в условиях высокой инфляции привести к их обесценению. Увеличение денежных средств способствует повышению коэффициента мобильности текущих активов, т.е. активов реально готовых для оплаты срочных платежей. Расчет данного коэффициента показал, что произошедшие изменения в составе Т.А. позволил значительно повысить на 35,3% мобильную часть активов.

Таблица 2 Анализ состава и структуры источников формирования хозяйственных средств по ТОО «Прима» за 2008 год.

Статьи пассивов

На нач. года

На конец года

Изменение +-

% прироста

Сумма, тыс.тн.

Уд.вес.,

%

Сумма, тыс.тн.

Уд.вес.,

%

Сумма, тыс.тн.

Уд.вес.,

%

1

2

3

4

5

6

7

8

III.Текущие обязательства

1.Кредиторская задолженность

19062,6

3,8

18456,9

3,4

-605,7

0,4

-3,2

2.Задолженность по налогам

4885,1

1

1892,8

0,3

-2992,3

-0,7

-61,3

3.Начисленые расходы

38337,2

7,7

27779,4

5,1

-10557,8

-2,6

-27,5

Итого текущих обязательств

62284,9

12,5

48129,1

8,8

-14155,8

-3,7

-22,7

IV.Долгосрочные обязательства

1.Долгосрочные кредиты

224287,5

45,2

302466,5

55,2

+78179

10

34,9

Итого долгосрочных обязательств

224287,5

45,2

302466,5

55,2

+78179

10

34,9

V.Собственный капитал

1.Уставный капитал

970

0,2

970

0,2

0

0

0

2.резервный капитал

485

0,1

485

0,1

0

0

0

3.Нераспределенный доход (убыток)

208287,7

42

195547,6

35,7

-12740,1

-6,3

-6,1

Итого собственного капитала

209742,7

42,3

197002,6

36

-12740,1

-6,3

-6,1

Баланс

496315,1

100

547598,2

100

+51283,1

-

+10,3

Страницы: 1, 2, 3, 4



2012 © Все права защищены
При использовании материалов активная ссылка на источник обязательна.