На первом этапе целесообразно провести анализ изменения фондорентабельности основных производственных фондов за счет фондоотдачи и рентабельности продукции, который основан на приеме абсолютных разниц.
Изменение фондорентабельности за счет:
· фондоотдачи основных производственных фондов
ДRОПФ = ДФО Ч RВП0 (%) = %;
ДRОПФ = 0,99 Ч 13,51 = + 13,3749 %;
· рентабельности продукции
ДRОПФ = ФО1,Ч ДRВП (%) = %;
ДRОПФ = 7,74 Ч (-1,75) = - 13,545 %.
Таким образом, можно сделать вывод, что показатель фондорентабельности снизился в результате уменьшения рентабельности продукции в 2008 году по сравнению с предыдущим годом. Однако повышение уровня фондоотдачи основных производственных фондов на 0,99 привело к суммарному увеличению фондорентабельности на 13,37 %.
Следующий этап анализа - изучение влияния факторов на изменение фондоотдачи основных производственных фондов:
ФООПФ = УДа Ч УДм Ч ФОм,
где УДа - удельный вес активной части основных производственных фондов,
УДм - удельный вес машин и оборудования в активной части основных производственных фондов,
ФОм - фондоотдача машин и оборудования.
Способом абсолютных разниц рассчитаем изменение фондоотдачи основных производственных фондов за счет:
· удельного веса активной части основных производственных фондов
ДФООПФ (УДа) = ДУДа Ч УДм0 Ч ФОм0;
ДФООПФ (УДа) = 0,0422 Ч 1 Ч 16,69 = +0,70 (р.);
· удельного веса действующего оборудования в активной части фондов
ДФООПФ (УДм ) = УДа1 Ч ДУДм Ч ФОм 0;
ДФООПФ (УДм ) = 0,4464 Ч 0 Ч 16,69 = 0;
· фондоотдачи действующего оборудования
ДФООПФ (ФОм) = УДа1 Ч УДм1 Ч ДФОм ;
ДФООПФ (ФОм) = 0,4464 Ч 1 Ч 0,65 = +0,29.
Расчеты показывают, что увеличение фондоотдачи действующего оборудования оказало положительное влияние на изменение фондоотдачи основных производственных фондов. Удельный вес действующего оборудования в активной части фондов оставался неизменным, поэтому не повлек за собой никаких изменений. Изменение фондоотдачи действующего оборудования также привело к увеличению фондоотдачи на 0,29 р./р. Это свидетельствует о повышении эффективности использования основных фондов.
Проведение факторного анализа объема валовой продукции методом абсолютных разниц позволило выявить следующее. Изменение валовой продукции за счет:
· увеличения среднегодовой стоимости основных производственных фондов
ДВПОПФ = ДОПФ Ч ФООПФ0;
ДВПОПФ = 1684,5 Ч 6,75 = +11370,375 (тыс. р.);
· изменения удельного веса активной части основных производственных фондов в общей их сумме
ДВПУДа = ОПФ1 Ч ДФООПФУДа;
ДВПУДа = 3969,5 Ч 4,22 = +16751,29 (тыс. р.);
· изменения удельного веса действующего оборудования в активной части основных производственных фондов
ДВП УДм = ОПФ1 Ч ДФООПФ УДм;
ДВП УДм = 3969,5 Ч 0 = 0 (тыс. р.);
· изменения фондоотдачи действующего оборудования
ДВПФОм = ОПФ1 Ч ДФООПФ ФОм;
ДВПФОм = 3969,5 Ч 0,65 = 2580,175 (тыс. р.).
Результаты анализа показали, что суммарный объем выпуска продукции в 2008 году увеличился по сравнению с 2007 годом на 15305 тыс. руб. При этом увеличение среднегодовой стоимости основных производственных фондов и удельного веса активной части основных производственных фондов, фондоотдачи действующего оборудования в общей их сумме оказали положительное влияние. В то же время изменения удельного веса действующего оборудования в активной части основных производственных фондов никак не повлияло на сложившуюся ситуацию.
Фондоотдача активной части фондов может быть определена с учетом технологической структуры основных фондов, времени их работы и среднечасовой выработки. Для анализа фондоотдачи активной части фондов (технологического оборудования) используют следующую факторную модель:
,
где К - среднегодовое количество действующего оборудования,
Тед - количество часов, отработанных за год единицей оборудования,
ЧВм - выработка продукции за 1 машино-час,
ОПФм - среднегодовая стоимость машин и оборудования.
Данную формулу можно расширить, если время работы единицы оборудования представить в виде произведения количества отработанных дней (Дм), коэффициента сменности (Кмсм) и средней продолжительности смены (Пм):
Тед = Дм Ч Кмсм Ч Пм
А среднегодовую стоимость оборудования выразить через произведение количества оборудования (К) и средней стоимости единицы оборудования ():
ОПФм = К Ч
После преобразования факторная модель будет иметь вид:
ФОм = =
Расчет влияния факторов на прирост фондоотдачи оборудования ООО «Тройка-ресурс» можно выполнить способом цепной подстановки, используя данные таблицы 6.
ФО =
ФО = = 16,6898;
ФО = = 13,0471;
ФО = = 12,5276;
ФО = = 11,8293;
ФО = = 11,3744;
ФО = = 17,3352.
Далее необходимо определить влияние ниже перечисленных факторов на изменение фондоотдачи оборудования ООО «Тройка-ресурс»:
· изменение структуры оборудования
ДФО= ФО - ФО
ДФО= 13,0471 - 16,6898 = - 3,6427;
· изменение количества отработанных дней (сверхплановых целодневных простоев оборудования)
ДФО= 12,5276 - 13,0471 = - 0,5195 (р.);
· изменение коэффициента сменности работы оборудования
ДФО= 11,8293 - 12,5276 = - 0,6983;
· изменение продолжительности смены
ДФО= 11,3744 - 11,8293 = - 0,4549;
· изменение выработки продукции за 1 машино-час (среднечасовой выработки)
ДФО= 17,3352 - 11,3744 = 5,9608.
Анализ показал, что на изменение фондоотдачи оборудования все рассмотренные факторы повлияли отрицательно, за исключением изменения выработки продукции за 1 машино-час (среднечасовой выработки). В результате изменения структуры оборудования уровень фондоотдачи уменьшился на 3,64 руб. За счет сверхплановых целодневных простоев в среднем по 10 дней фондоотдача снизилась на 0,52 руб.; сокращение коэффициента сменности работы оборудования на 0,1 привело к уменьшению фондоотдачи на 0,70 руб. Снижение продолжительности смены на 0,3 уменьшило фондоотдачу на 0,45 руб.
Увеличение среднечасовой выработки на 575 р. за 1 машино-час стало причиной увеличения фондоотдачи на 5,96 руб.
Чтобы узнать влияние перечисленных факторов на уровень фондоотдачи основных производственных фондов полученные результаты необходимо умножить на фактический удельный вес активной части фондов в общей сумме основных производственных фондов. Расчет производится по следующей модели:
ДФО = ДФО Ч Удмф
ДФО = - 3,6427 Ч 0,4464 = - 1,6261 р.;
ДФО = - 0,5195 Ч 0,4464 = - 0,2319 р.;
ДФО = - 0,6983 Ч 0,4464 = - 0,3117 р.;
ДФО = - 0,4549 Ч 0,4464 = - 0,2031 р.;
ДФО = 5,9608 Ч 0,4464 = + 2,6609 р.
Итого: +0,65 Ч 0,4464 = +0,2881 р.
Таким образом, все рассмотренные факторы также оказали на фондоотдачу основных производственных фондов отрицательное влияние. Но значительное положительное влияние изменении выработки продукции за 1 машино-час привело в конечном результате к положительному изменению фондоотдачи основных производственных фондов. В результате совокупного влияния данных факторов произошло увеличение фондоотдачи основных производственных фондов на 0,28 р.
Повышение удельного веса активной части основных средств способствует технической оснащенности организации, увеличению возможности получения дополнительных доходов, но оно не должно приводить к уменьшению пассивной части основных средств, а вследствие этого к ухудшению нормальных условий труда и снижению его производительности. Более того, в соответствии со ст. 212 Трудового кодекса Российской Федерации (ТК РФ) работодатель обязан обеспечить санитарно-бытовое и лечебно-профилактическое обслуживание работников в соответствии с требованиями охраны труда.
3. РЕЗЕРВЫ УВЕЛИЧЕНИЯ ВЫПУСКА ПРОДУКЦИИ, ФОНДООТДАЧИ И ФОНДОРЕНТАБЕЛЬНОСТИ
3.1 Факторы, влияющие на увеличение продукции, фондоотдачи и фондорентабельности
В заключение анализа подсчитывают резервы увеличения выпуска продукции и фондоотдачи - ими могут быть ввод в действие нового оборудования, сокращение целодневных и внутрисменных простоев, повышение коэффициента сменности, более интенсивное его использование.
Резервы увеличения выпуска продукции за счет ввода в действие нового оборудования определяют умножением его дополнительного количества на текущий уровень среднегодовой выработки или на фактическую величину всех факторов, которые формируют ее величину:
Р^ВПк = Р^К · ГВ1 = Р^К · Д1 · Ксм1 · П1 · ЧВ1.
Сокращение целодневных простоев оборудования приводит к увеличению среднего количества отработанных дней каждой его единицей за год. Этот прирост необходимо умножить на возможное (прогнозируемое) количество единиц оборудования и фактическую среднедневную выработку единицы в текущем периоде:
Р^ВПд = Кв · Р^Д · ДВ1 = Кв· Р^Д · Ксм1 · П1 · ЧВ1.
Чтобы подсчитать резерв увеличения выпуска продукции за счет повышения коэффициента сменности в результате лучшей организации производства, необходимо возможный прирост последнего умножить на планируемое количество дней работы всего парка оборудования и на текущий уровень сменной выработки:
Р^ВПКсм = Кв· Дв · Р^Ксм · СВ1 = Кв· Дв · Р^Ксм · П1 · ЧВ1.
Резерв увеличения выпуска продукции за счет сокращения внутрисменных простоев определяют умножением планируемого прироста средней продолжительности смены на фактический уровень среднечасовой выработки оборудования и на возможное количество отработанных смен всем его парком - СМ (произведение возможного количества оборудования, возможного количества отработанных дней единицей оборудования и возможного уровня коэффициента сменности):
Р^ВПп = СМВ ·Р^П · ЧВ1 = Кв· Дв · Ксм.в. · Пв · Р^П · ЧВ1.
Для определения резерва увеличения выпуска продукции за счет повышения среднечасовой выработки оборудования необходимо сначала выявить возможности роста последней за счет обновления и модернизации оборудования, более интенсивного его использования, внедрения достижений научно-технического прогресса и т.д. Затем выявленный резерв повышения выработки за 1 машино-час надо умножить на возможное количество часов работы оборудования Тв (произведение возможного количества единиц, количества дней работы, коэффициента сменности, продолжительности смены): [8, С. 67]
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
