Анализ пассивов.
Статьи пассивов
Начало
года
Конец
Дина
Мика
(+;-)
Структура,%
Измен
ение
структу
ры, %
Темп
роста,
%
Уставный капитал
51008
0
5,91
8,07
2,16
100
Добавочный капитал
Резервный капитал
Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)
20449
(186)
-20263
2,37
0,03
-2,34
0,91
Итого капитал и резервы
71457
50822
-20635
8,28
8,1
-0,18
71,12
Отложенные налоговые обязательства
726
351
-375
,08
0,06
-0,02
48,35
Итого долгосрочные обязательства
0,08
Займы и кредиты
758418
504562
-253856
87,91
79,83
-8,08
66,54
Кредиторская задолженность
32078
76328
44250
3,72
12,08
8,36
237,95
Итого краткосрочные обязательства
790496
580890
-209981
91,72
91,90
0,18
73,46
Баланс
862679
632063
-230616
73,27
Вывод: мы видим, что в общем пассивы на конец года уменьшились на 230616 т.р. или на 26,73%. На это повлияло уменьшение по сумме капиталов и резервов на 20635 т.р. или на 28,88%: уставный капитал остался неизменным, но в конце года мы наблюдаем непокрытый убыток, который составляет 186 т.р.. Долгосрочные обязательства снизились в сумме 375 т.р. или на 51,65%. Произошло изменение и краткосрочных обязательств: займы и кредиты снизились на 33,46% или на 253856 т.р.; кредиторская задолженность на конец года увеличилась на 44250 т.р. или на 137,95%.
2.2 Анализ платежеспособности и финансовой устойчивости
Коэффициент абсолютной ликвидности:
Кал=ДС/КП
- Калнг=(787+311237)/791222=312024/791222= 0,39
- Калкг=(432+104406)/581241=104838/581241=0,18
Вывод: значение коэффициента на начало и конец года больше норматива. Это означает, что денежных средств хватает для покрытия наиболее срочных обязательств.
коэффициент быстрой ликвидности:
Кбл= ДС+ДБ/КП
- Кблнг= (787+311237+192925)/791222=504949/791222=0,64
-Кблкг= (432+104406+165479)/581241=270317/581241=0,47
Вывод: коэффициент быстрой ликвидности на начало года почти соответствует нормативу, а вот на конец года он меньше на 0,23.
коэффициент текущей ликвидности:
Ктл=IIА/КП
- Ктлнг= 749177/791222=0,95
-Ктлкг= 479318/581241=0,83
Вывод: коэффициент текущей ликвидности на начало и конец года меньше 1, а значит предприятие не является платежеспособным.
кредитоспособность:
- К1=Np/Ачт
К1нг= 392832/437940=0,90
К1кг=365547/374912=0,98
-К2=Np/СК
К2нг=392832/113502=3,46
К2кг=365547/152745=2,40
-К3=ДК/СК
К3нг=311237/113502=2,74
К3кг=104406/152745=0,68
Вывод: так как коэффициент >1, то предприятие не может расплатиться со всеми кредиторами полностью в начале года, а в конце может.
К4=ДЗ/Np
К4нг=192925/392832=0,49
К4кг=165479/365547=0,45
финансовая устойчивость:
241970< 749177+758418
241970< 1507595
Вывод: так как запасы и затраты меньше суммы собственного оборотного капитала и кредитов банка, то предприятие является абсолютно финансово устойчивым.
2.3 Анализ и управление затратами и себестоимостью
Элементы затрат
Сумма, т.р.
Начало года
Конец года
изменение
Оплата труда
693602
692594
-1008
Единый социальный налог
246922
246563
-359
Материальные затраты
842516
861235
18719
Амортизация
241265
237754
-3511
Полная себестоимость
2210362
2207225
-3137
Переменные расходы
35641
45631
9990
Постоянные расходы
74842
66974
-7868
Вывод: из расчетов мы видим, что произошло уменьшение по оплате труда, что в сумме составило 1008 т.р.; увеличились материальные затраты на 18719 т.р., а амортизационные отчисления уменьшились на 3511 т.р.. Себестоимость продукции снизилась на 3137 т.р., а переменные расходы возросли на 9990 т.р.. Постоянные расходы уменьшились на 7868 т.р.
Заключение
Себестоимость является одним из важных показателей хозяйственной деятельности предприятия. Она является одним из основных факторов формирования прибыли, а значит, от нее зависит финансовая устойчивость предприятия и уровень его конкурентоспособности. Планирование, контроль, управление, а вместе с тем и калькулирование себестоимости выпускаемой продукции является одним из емких участков менеджмента любого предприятия. Квалифицированный экономист, финансист, бухгалтер должен уделять особое внимание значению анализа и управления себестоимостью продукции, путем его всестороннего изучения. Проведенный анализ себестоимости по традиционной методике позволил выявить резервы и пути ее снижения.
В данной работе по вопросам анализа себестоимости продукции можно сделать следующие выводы:
· Итогом анализа себестоимости есть выявление резервов дальнейшего улучшения показателей. Резервы должны быть обобщены, взаимно увязанные, определена их общая сумма и основные направления реализации.
· Задачами анализа себестоимости продукции является: оценка обоснованности и напряженности плана по себестоимости продукции, затратам производства и обращение на основе анализа обращение затрат; установление динамики и степени выполнение плана по себестоимости; определение факторов, которые повлияли на динамику показателей себестоимости и выполнение плана по ним, величины и причины отклонений фактических затрат от плановых; анализ себестоимости отдельных видов продукции; выявление резервов дальнейшего снижения себестоимости продукции.
· Анализ себестоимости продукции направленный на выявление возможностей повышения эффективности использование материальных, трудовых и денежных ресурсов в процессе производства, снабжения и сбыта продукции.
· Изучение себестоимости продукции разрешает дать более правильную оценку уровню показателей прибыли и рентабельности, достигнутому на предприятии.
Список литературы
1. Анализ хозяйственной деятельности предприятий пищевой промышленности/М.В. Калашникова, С.В. Донскова, И.И. Чайкина и др. - М.: Легкая и пищевая промышленность, 2004. - 264 с.
2. Анализ хозяйственной деятельности: Учебник/И.А. Белоброжецкий, В.А. Белобородова, М.Ф. Дьячков и др.; Под ред. В.А. Белобородовой. - 2е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2003. - 352 с.
3. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: Учебник/Богдановская, Н.А., Мигун, О.М. и др.; под общей редакцией Семенова В.И. - Мн: Высшая школа, 2006. - 480 с
4. Абрютина, М.С. Экономика предприятия: Учебник.- М.: Издательство Высшая Школа, 2006. - 480с.
5. Агапова, Т.А. Макроэкономика: Учебник/ Т.А. Агапова; Под ред. А.В. Сидоровича.-2-е изд.- М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, Дело и сервис, 2004. - 416 с.
6. Адамов, В.Е., Экономика и статистика фирм / В.Е. Адамов, С.Д. Ильенкова. - М.: Финансы и статистика, 2001. - 184 с.
7. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособие для вузов / П.П. Табурчак, А.Е. Викуленко А.Е., Л.А. Овчиникова и др.; Под ред. П.П. Табурчака.-Ростов н/Д: Феникс, 2002. - 352 с.
8. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: Учебник / Л.А. Богдановская, Г.Г. Виногоров, О.Ф. Мигун и др.; Под общ. ред. В.И. Стражева. - Минск: Выс. шк., 2004. - 363 с.
9. Баканов, М.И. Теория экономического анализа: Учебник / М.И. Баканов, А.Д. Шеремет; - 4-е изд., доп. и перераб. - М.: Финансы и статистика, 2005. -416с.:ил.
10. Богатко, А.Н. Основы экономического анализа хозяйствующего субъекта / А.Н. Богатко. - М.: Финансы и статистика, 2001.-208 с.: ил.
11. Булатов, А.С. Экономика: Учебник / Под ред. А.С. Булатова.-2-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство БЕК, 2000. -- 816 с.
12. Бюджет доходов и расходов ООО «Нижнекисляйский МКК» за 2007,2008 гг..
13. Бычкова, С.М. Аудит себестоимости продукции/ С.М. Бычкова, Н.В. Лебедева. // Экономика с/х и перерабатывающих предприятий АПК.- 2000.-№4.-с.12-14.
14. Глинский, Ю. Новые методы управленческого учета/ Ю. Глинский. // Финансовая газета.- 2000.- №52.- с. 5-9.
15. Годовой отчет ЗАО МПК «Саранский» за 2005, 2006,2007гг..
16. Грузинов, В.П. Экономика предприятия: Учебник для вузов/ Под ред. В.П. Грузинова. - М.: Банки и биржи, Юнити, 2001. - 535с.
17. Друри, К. Введение в управленческий и производственный учет: Учеб. пособ. для вузов/ К. Друри; Пер. с англ. Под ред. Н.Д. Эриашвили; Предисловие П.С. Безруких. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Аудит, ЮНИТИ, 2004. - 783с.
18. Ерошова, И.В. Имущество и финансы предприятия. Правовое регулирование: Учебно-практическое пособие/ И.В. Ерошова. - М.: Юрист, 2005. -397с.
19. Зайцев, Н.Л. Экономика промышленного предприятия: Учебник/ Н.Л. Зайцев. - 3е изд., перераб. и доп. - М.: Инфра-М, 2002.- 358с.
20. Карлин, Т.Р. Анализ финансовых отчетов (на основе GAAP): Учебник/ Т.Р. Карлин, А.Р. Макмин. - М.: Инфра-М, 2000.
Страницы: 1, 2, 3, 4