Парадокс инфляции в том, что предприятие, имеющее обязательства к оплате, бумаги в денежной форме (кредиторская задолженность всех видов, долговые ценные бумаги с наступившим сроком погашения и т.п.) оказываются в выигрышном положении, поскольку получают возможность произвести выплаты по своим долгам обесцененными деньгами. Но вместе с тем предприятие страдает: оценка его оборотных активов в балансе на основе первоначальной стоимости дает значительное занижение реальной ценности оборотных фондов. Это приводит к занижению кредитоспособности предприятия, искажает его ликвидность.
Занижение реальной стоимости статей активов баланса приводит к занижению соответствующих расходов (в том числе амортизация), а следовательно, и к искажению фактической себестоимости реализованной продукции. В результате прибыль в бухгалтерской отчетности оказывается неоправданно завышенной, возникает ситуация переплаты налогов.
Необоснованное завышение прибыли и изъятие ее в виде налогов подталкивает предприятие к распределению значительной части стоимости произведенного продукта между собственниками и работниками в виде премий, дивидендов. В результате увеличивается опасность того, что предприятие не сможет сохранить свои ресурсы на уровне достаточной потребности в основных и оборотных средствах.
Таким образом, влияние инфляционных процессов на финансовое состояние предприятия сводится: к занижению реальной стоимости имущества предприятия (поскольку оценка стоимости зданий, оборудования и других видов имущества производится на основе использования как старых, так и новых цен); к занижению реальной стоимости товарно-материальных ценностей и расходов на амортизацию, что вызывает, с одной стороны, неоправданное занижение себестоимости продукции, а с другой - необоснованное завышение прибыли; к невозможности значительного накопления предприятием денежных средств для осуществления капитальных вложений; к выдвижению на первый план тактических, краткосрочных интересов предприятия, что выражается в росте фонда потребления и уменьшении фонда накопления: предприятие стремится сохранить реальный уровень оплаты труда и "проедает" и без того весьма скудные ресурсы оборотных средств и инвестиций; к обесценению всех видов доходов предприятия в результате падения курса рубля; к изъятию в бюджет фактически не полученной прибыли.
В теории финансового менеджмента существуют два альтернативных пути корректировки (очищения) показателей на влияние инфляции:
- прямая корректировка активов и денежных сумм на значения инфляционных показателей;
- учет влияния инфляции на активы и денежные суммы посредством включения в процедуру дисконтирования инфляционных показателей.
Различия в значении итоговых показателей при использовании указанных подходов являются незначительно мелкими в промышленно развитых странах с устоявшимся рынком и нормальным темпом инфляции. В странах с большими темпами инфляции или гиперинфляцией появляются различия в значениях итоговых показателей в зависимости от выбора того или иного подхода корректировки на инфляцию. При проведении оценки в РФ предпочтительнее использование методов, основанных на прямой корректировке денежных сумм на значения инфляционных показателей.
Более того, как показано в работе профессора СПбГИЭА П. А. Ватника, инфляция оказывает различное влияние на величины типа потока (выручка, прибыль, ввод фондов и т.п.) и на величины типа запаса (активы всех видов) [11, 4]. Кроме того, искажение различных показателей связано с неодинаковостью условий их формирования в системе учета. В соответствии с итогами исследования корректировка учетных и проектных данных различного типа, необходимых для финансово-экономических расчетов и прогнозов должна проводиться раздельно.
В качестве значений инфляционных показателей в зависимости от области действия предприятия могут использоваться: индекс цен предприятий производителей, индекс потребительских цен, значения девальвации основной валюты, или индекс цен может быть рассчитан для конкретной компании.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В настоящей работе были рассмотрены теоретические аспекты анализа актива баланса: цели, задачи и его последовательность. Была проанализирована структура актива баланса и его группировка по статьям.
В ходе анализа показателей актива баланса ОАО "Городищеремтехснаб" были рассмотрены практические аспекты структурно-динамического анализа как в целом актива баланса, так и отдельные его разделы: внеоборотные активы и оборотные активы. При этом внеоборотные и оборотные активы анализировались в соотношении друг с другом. Подробно анализировались дебиторская задолженность предприятия в сравнении с кредиторской; запасы предприятия как структурно, так и в динамике.
В работе был проведен анализ ликвидности активов предприятия и теоретические аспекты их распределения по классам ликвидности. Рассматривалось покрытие активами предприятия его обязательств.
В процессе исследования рассчитывалась эффективность использования активов предприятия на основе расчета их оборачиваемости в оборотах и днях как в целом, так и по группам, а также рассчитывались коэффициенты рентабельности использования запасов, оборотных активов и активов в целом.
Рассматривались теоретические аспекты контроля за обесценением оборотных активов под влиянием инфляционных процессов.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Наименование статей
2004 г.
2005 г.
2006 г.
2006 г. к 2004 г. (+,-)
тыс. руб.
в % к итогу
руб.
итогу
абсолютное, тыс. руб.
структуре, %
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Актив
Внеоборотные
активы:
Основные средства
101
1,85
96
5,43
105
5,79
+ 2
+3,94
Незавершенное строительство
78
1,46
32
1,81
23
1,27
-55
-0,19
Итого по разделу 1
179
3,31
128
7,24
7,06
-53
+3,75
Оборотные активы:
Запасы
3913
72,04
1323
74,87
1416
78,15
-2497
+6,11
НДС
92
1,69
94
5,32
89
4,91
-3
+3,22
Расчеты с дебиторами, в т. ч.
краткосрочная дебиторская задолженность
1201
22,11
217
12,28
168
9,27
-1033
-12,84
Денежные средства
47
0,85
0,29
11
0,61
-36
-0,24
Итого по разделу 2
5253
96,69
1639
92,76
1684
92,94
-3569
-3,75
Баланс
5432
100
1767
1812
Х
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
