Исключительно велика роль фосфора в общем росте и развитии свеклы, в синтезе сахорозы. Фосфор в доступной форме должен быть в почве к началу роста и развития свеклы.
Более всего, из всех минеральных элементов питания, свекла потребляет калий. С ним связана хорошая обеспеченность клеток водой и устойчивость к ряду неблагоприятных факторов.
Высокие и устойчивые по годам прибавки урожая на почвах всех зон края дает внесение навоза под сахарную свеклу. На выщелоченных черноземах его надо вносить с осени. Повышение дозы навоза 50т/га дает высокий эффект при глубокой заделке обычной второй вспашкой (октябрь-ноябрь) на глубину 30-35 см. При этом доза туков составила N60Р60К60, а откорректированная N30Р60К30, использовалась нитроаммофоска, комплексное удобрение, содержащее все 3 элемента, под осеннюю вспашку, а так же двойной суперфосфат.
Основные удобрения, применяемые в севообороте.
Мочевина – СО(NН2)2 – 46%N, азот содержится в амидной форме. Хорошо растворимое удобрение, находится в гранулированном виде.
Под действием уробактерий при внесении в почву мочевина аммонифицируется: СО(NН2)2+ Н2О>(NН4)2СО3
Следовательно, мочевину нужно вносить в почву с немедленной заделкой из-за потерь возможных без заделки. При заделке в почву: (NН4)2СО3+ Н2О> NН4НСО3+ NН4ОН.
На первых порах происходит небольшое подщелачивание, в дальнейшем после нитрификации может быть небольшое подкисление, следовательно мочевина нейтральное удобрение
Мочевину вносят в качестве основного с немедленной заделкой, прикорневые подкормки и некорневые подкормки. Даже при больших концентрациях мочевина не обжигает листья и хорошо ими используются.
Аммиачная селитра - NН4 NО3 – 35%N, хорошо растворима в воде, гигроскопична, поэтому выпускается в гранулированном виде с примесью гидрофобных добавок.
Физиологическая реакция слабокислая:
Аммиачная селитра имеет небольшую физиологическую кислотность, из-за того, что аммиачный азот быстрее поглощается растениями, чем нитратный азот.
Аммонистый азот поглощается ППК обменно, не передвигается и не вымывается, а нитратный остается в растворе и может вымываться. Удобрение вносится как предпосевное, под озимые – основное, подкормки прикорневые и поверхностные.
Хлористый калий - KCl – основное калийное удобрение, содержащее 60% К2О. Гигроскопичность небольшая – при хранении смешивается. Все калийные удобрения имеют физиологически кислую реакцию: Взаимодействие калийных удобрений с почвой: Калий из всех калийных удобрений поглощается обменно, не вымывается и не передвигается по профилю, но остается в доступной форме, поэтому вносится под основную обработку. Калий из калийных удобрений может поглощаться необменно, т.е. фиксироваться внутри кристаллической решетки минерала и переходить в недоступную форму, снижается коэффициент использования. При мелкой заделке необменная фиксация усиливается. Поэтому калийные удобрения необходимо вносить под вспашку.
Двойной суперфосфат - Са(Н2РО4)2 – не содержит гипса, только гранулированный и содержит 40-50% фосфора. При внесении суперфосфата в почву фосфор поглощается химически. В результате химического связывания фосфор из растворов доступной формы переходит в малодоступные и недоступную форму, поэтому коэффициент использования фосфора из суперфосфата 10-20%.
Нитроаммофоска, получают из ортофосфорной кислоты Н3РО4+HNO3 и NH3 с добавлением КCl. По 17-18% содержится каждого элемента питания. N – в аммонистой и нитратных формах, фосфор в хорошо растворимой форме, калий – в хлоросодержащей форме. Это хорошо усвояемое растениями удобрение, применяют его все приемы: основное – но это очень дорого, при посеве – на сахарную свеклу и под овощные и корневые подкормки. Нитроаммофос аналогичен – но с другим соотношением компонентов. Сульфат аммония (NН4)2SО4 – порошок, цвет белый. N – 21% не негигроскопичен, легко растворяется в воде, мало смешивается, хорошо рассеивается туковой сеялкой. На воздухе сохраняет рассыпчатость и не расплывается.
3.4 Общая годовая потребность органических и минеральных удобрений (для севооборота).
Таблица 3.3.
4. Расчет баланса питательных веществ и гумуса в почве севооборота.
Для системы удобрений важно не только получение высоких урожаев, но и сохранение и повышение почвенного плодородия. Для того чтобы оценить изменение почвенного плодородия при разработанной системе удобрения рассчитывается баланс питательных веществ и гумуса.
Вообще баланс – это сопоставление статей поступления элементов питания и гумуса в почву с расходом на формирование урожая и потерь из почвы. В приходную часть входит поступление питательных веществ в почву с удобрениями.
Расходная часть включает: вынос питательных веществ с увозимым с поля урожаем, потери элементов питания из почвы и удобрений вследствие поверхностного стока, вымывания и газообразные потери.
Существует полный, или экологический, баланс, учитывающий все статьи прихода и расхода элементов питания, и упрощенный, или хозяйственный, баланс, предусматривающий только поступление питательных веществ в почву с удобрениями и дополнительного количества азота от бобовых культур в сопоставлении с выносом урожаем и возможными потерями из удобрений. В хозяйственном балансе другие статьи прихода питательных веществ и расхода не учитываются, потому что в итоге они равны.
Существует интенсивный баланс (положительный), или поступление питательных веществ в почву превышает вынос с урожаем и потери из почвы и удобрений; экстенсивный (отрицательный), если вынос и потери превышают поступление в почву; бездефицитный (нулевой), если приход и расход равномерный. Баланс выражается по каждому из элементов питания в относительных цифрах (в % к выносу урожаем) и в абсолютных (в т/га).
Запас питательных веществ и гумуса в почве при отрицательном балансе уменьшается – это означает, что снижается почвенное плодородие. При бездефицитном балансе поступление и потери равны т.е. идет сохранение почвенного плодородия.
При разработке системы удобрений в полевом севообороте необходимо добиваться бездефицитного баланса элементов.
4.1. Баланс питательных веществ.
Отрицательный баланс по всем элементам питания из всех культур только у люцерны, кукурузы на зерно, гороха и озимой пшеницы с подсевом люцерны, по азоту и калию – у озимой пшеницы, озимого ячменя. Положительный баланс по всем элементам питания только у подсолнечника и сахарной свеклы. Единственный элемент питания, которым более или менее обеспечены сельскохозяйственные культуры и безвозвратно не выводится из почвы – это фосфор. По азоту и калию баланс в большинстве случаев отрицательный.
В среднем по азоту баланс отрицательный, а возмещение выноса составляет всего лишь 75,2%, что приводит к уменьшению азота в почве и снижению ее плодородия, в будущем следует увеличивать дозу внесения азота.
Если брать фосфор, то с ним в среднем баланс положительный, а возмещение выноса составляет 171,6% - это является высоким процентом. Следовательно, выносимый из почвы фосфор полностью возмещается и даже пополняется, т.е. дозу фосфора можно не нормировать.
В среднем по калию баланс отрицательный, а возмещение выноса вообще составляет 35,8%. Но надо учитывать, что наши почвы богаты калием, а , следовательно, на данном этапе можно допустить уменьшение почвенного плодородия, но в будущем дозу необходимо увеличить. 4.2 Баланс гумуса в почве.
Таблица 4.1 – Баланс гумуса в звене севооборота.
|№ поля|Чередование культур |Минерализация |Восполнение гумуса| | | |гумуса |за счет пожнивных | | | | |остатков, т/га | |1 |Люцерна II г |1,0 |0,7 | |2 |Люцерна III г |1,0 |0,7 | |3 |Озимая пшеница |1,0 |0,7 | |4 |Озимый ячмень |1,0 |0,7 | |5 |Кукуруза на зерно |2,5 |0,35 | |6 |Озимая пшеница |1,0 |0,7 | |7 |Подсолнечник |2,5 |0,35 | |8 |Озимая пшеница |1,0 |0,7 | |9 |Горох |1,0 |0,7 | |10 |Озимая пшеница |1,0 |0,7 | |11 |Сахарная свекла |2,5 |0,35 | |12 |Озимая пшеница с подсевом |1,0 |0,7 | | |люцерны | | | | |16,5 |7,35 | | |1,37 |0,61 |
Дефицит гумуса, т/га = 1,37-0,61=0,76 т/га=760 кг/га. Содержание одного вещества в органических удобрениях 30% или 300 кг/т. Коэффициент гумификации органических удобрений, 25% от сухого вещества. Количество гумуса, образующегося от 1т органических удобрений 75кг/т. Насыщенность севооборота органическими удобрениями, т/га=7,5 т/га. Выполнение потерь гумуса за счет вносимых органических удобрений, т/га=7,5т • 75= 562,5 т гумуса.
Баланс гумуса: % 760-100
562,5-х х=74,0% Дефицит гумуса равен 562,5-760= - 197,5 т/га Для бездефицитного баланса гумуса необходимо вносить в среднем на 1 га пашни навоза 10,1 т, т.е. 760: 75=10,1 т. Для устранения дефицита необходимо внести органических удобрений: -197,5:75=2,6 т/га. Из-за того, что баланс гумуса получился отрицательный –197,5, следовательно, плодородие почв будет уменьшаться. А для ликвидации дефицита надо увеличить дозу от 2,6 т/га до 10,1 т/га.
5. Энергетическая эффективность системы применения удобрений.
Для определения энергетической эффективности системы применения удобрений в севообороте необходимо рассчитать энергию, накопленную в сельскохозяйственной продукции, которое оценивается в миллионах джоулей (МДж). Она рассчитывается по формуле: - содержание энергии в основной продукции, МДж/га;
Yn – прибавка урожая основной продукции от удобрений;
Ri – коэффициент перевода единицы урожая в сухое вещество;
L – содержание общей энергии в 1т сухого вещества основной продукции, МДж;
100 – коэффициент перевода.
После этого определяются общие затраты энергии на производство и применение минеральных (МДж на кг д.в.) и местных (в МДж на т физической массы) удобрений и в зависимости от доз вносимых удобрений рассчитываются энергетические затраты на применение удобрений в МДж/га по формуле: где А0 – энергетические затраты на применение удобрений, МДж/га.
Hn,Hp,Hk,Hm – соответственно практические дозы внесения азотных, фосфорных, калийных (т/га д.в.) удобрений. An,Ap,Ak,Am- энергетические затраты в расчете на 1 т д.в. азотных, фосфорных, калийных, и на 1 т местных удобрений. Расчет энергетической эффективности (энергоотдача или биоэнергетический КПД) применения удобрений (?, ед) производится по формуле: ? = Vf0 /A0
Таблица 5.1 - Энергетическая эффективность применения удобрений в севообороте хозяйства.
|№ поля |Культура |Прибавка |Энергия на |Энергозатрат|Энергетическа| | | |урожая от |накопление |ы на |я | | | |удобрений |в с.х. - |применение |эффективность| | | | |продукции |удобрений |(?) | | | | |(Vf0) |(А0) , | | | | | | |МДж/га | | |1 |Люцерна II |12 |19056 |1545 |12,3 | | |г | | | | | |2 |Люцерна III|12 |19056 |627 |30,4 | | |г | | | | | |3 |Озимая |9 |14805 |4321 |1,6 | | |пшеница | | | | | |4 |Озимый |8 |13160 |7585 |1,7 | | |ячмень | | | | | |5 |Кукуруза на|9 |13626 |3886 |3,5 | | |зерно | | | | | |6 |Озимая |9 |14805 |10189 |1,4 | | |пшеница | | | | | |7 |Подсолнечни|4 |7132 |16800 |0,4 | | |к | | | | | |8 |Озимая |9 |14805 |8820 |1,7 | | |пшеница | | | | | |9 |Горох |4 |7076 |2766 |2,5 | |10 |Озимая |9 |14805 |9570 |1,5 | | |пшеница | | | | | |11 |Сахарная |70 |31920 |24609 |1,3 | | |свекла | | | | | |12 |Озимая |9+12 |33861 |8284 |4,0 | | |пшеница | | | | | |В среднем по севообороту| |17008,9 |8666,8 |5,2 |
Самые высокие энергозатраты получаются по озимой пшенице, подсолнечнике и сахарной свекле, так как было произведено хорошее число внесения удобрений, поэтому энергетическая эффективность у этих культур равна: озимая пшеница – 1,4, подсолнечник – 0,4, сахарная свекла – 1,3.
Самые низкие энергозатраты у люцерны, гороха и кукурузы на зерно, а энергетическая эффективность у этих культур высокая у люцерны IIг – 12,3 и III-го года 30,4; гороха 2,5; кукуруза на зерно 3,5. Энергетическая эффективность в среднем получилась довольно высокая 5,2, что более еденицы, поэтому систему применения удобрений следует считать обыкновенной. 6. Энергетическая эффективность в среднем получилась довольно высокая 5,2, что больше единицы, поэтому систему можно считать обоснованной. Вывод.
ОПХ «Колос» город Краснодар 1. Климат района хозяйства характеризуется мягкой и непродолжительной зимой, длительным безморозным периодом, большой суммой положительных температур за вегетационный период, позволяет выращивать многие теплолюбивые культуры.
Так как хозяйство находится в зоне недостаточного увлажнения, то высокие дозы могут быть мало эффективны, подкормки в этой зоне могут не давать эффекта. 2. Почва нейтральная, значит не нуждается в известковании и можно вносить все удобрения. Возможно возделывание многих культур рН=6,5.
Обеспеченность почвы подвижными элементами питания N - 9-50 мг/т почвы, обеспеченность фосфором от 120 до 230 мг/т почвы, обеспеченность калием от 95 до 200 мг/т почвы. Запасы продуктивной влаги составляют 30- 45%.
Для повышения плодородия необходимо запасное внесение фосфорно- калийных удобрений, ежегодное азотных. Почвы по мощности гумусового слоя являются сверхмощными. 3. Разработанная система удобрений в полевом севообороте предусматривает N – 760 кг/га, Р2О5 – 800 кг/га, Н2О – 540 кг/га. Соотношение питательных веществ в минеральных удобрениях составляет 1:1:0,7. В среднем на 1 га пашни севооборота планируется: N – 63,3 кг/га, Р – 66,7 кг/га, К – 45 кг/га, навоза 7,5 т.
Распределение удобрений действующего вещества в % по приемам использования:
1- под основную обработку –69%
2- под предпосевную - 6,7%
3- под подкормки – 24,3% 4. В среднем по азоту баланс питательных веществ отрицательный, а возмещение выноса составляет всего лишь 75,2%, что приводит к уменьшению азота в почве и снижению ее плодородия, будущем следует увеличивать дозу внесения азота. Если брать фосфор, то с ним в среднем баланс положительный, а возмещение выноса составляет 171,6% - это является высоким процентом. Следовательно, выносимый из почвы фосфор полностью возмещается и даже накапливается, т.е. дозу фосфора можно не корректировать. В среднем по калию баланс отрицательный, а возмещение выноса вообще составляет 35,8%. Но надо учитывать, что наши почвы богаты калием, а следовательно, на данном этапе можно допустить уменьшение почвенного плодородия, но в будущем дозу необходимо увеличить. 5. Из-за того, что баланс гумуса получился отрицательный, следовательно, плодородие почв будет уменьшаться. А для ликвидации дефицита надо увеличить дозу от 2,6 т/га до 10,1 т/га. 6. Энергетическая эффективность в среднем получилась довольно высокая 5,2, что больше единицы, поэтому систему можно считать обоснованной.
Список использованной литературы.
1. Агрохимия под редакцией профессора Б.А. Ягодина,-М-Агропромиздат,
1989.
2. Растениеводство с основами селекции и семеноводства Г.В. Корнев 1990г.
Агропром издат.
3. Симанин А.н. Удобрение, плодородие почв и урожай в условиях милиоративного земледелия. Краснодар 1988г.
4. Земледелие под редакцией С.А. Воробьева Агропромиздат 1991г
Страницы: 1, 2, 3, 4