СХПК «Кочетовский» находится в западной части Тамбовской области, примерно в 20 км к северу от г.Мичуринска. В климатическом отношении его территория может быть охарактеризована данными Мичуринской агрометереологической станции. Средняя годовая температура воздуха равняется 4-5 0 ; средняя температура воздуха наиболее теплого летнего месяца – июля составляет 19-200, наиболее холодного зимнего месяца – января – около -10-110. Продолжительность более актуального периода со средней температурой воздуха выше 100 равняется 140-145 дней в году; столько же длится безморозный период.
Оценивая данные климатические условия, необходимо отметить, что они позволяют успешно развивать здесь садоводство.
СХПК «Кочетовский» - хозяйство, специализирующееся на производстве плодово-ягодной продукции. 14% земли от общего земельного фонда находится под многолетними насаждениями. При этом обеспеченность основными средствами составляет 2233,55 руб. В СХПК работает 273 постоянных рабочих. Кроме выращивания плодово-ягодных культур, СХПК «Кочетовский» занимается полеводством. Основными зерновыми культурами являются пшеница и рожь. Себестоимость производства 1ц зерна на 1999 год составила 65 рублей, плодов – 352,95 руб. В животноводстве основными видами производимой продукции является молоко, а также в СХПК занимаются выращиванием крупного рогатого скота. Наиболее рентабельным производством в СХПК «Кочетовский» является производство продукции растениеводства (30%), производство продукции животноводства является убыточным (-15%).
Рассмотрим экономическое положение в хозяйстве более подробно. Рациональные размеры предприятий способствуют росту экономической эффективности производства. Для этого необходимо более эффективно использовать все производственные ресурсы, имеющиеся на предприятии.
Рассмотрим размер предприятия. Характеристика размеров предприятия отражена в таблице 1.1.
Таблица 1.1
|Размер СХПК «Кочетовский». | | | | | |Показатели |1996 |1997 |1998 |1999 |1999 г.| | |г. |г. |г. |г. |в % | | | | | | |к 1996 | | | | | | |г. | |1 |2 |3 |4 |5 |6 | |Стоимость валовой продукции | | | | | | |в сопоставимых ценах, тыс.руб. |2807 |2174 |2362 |939 |< в 3 | | | | | | |раза | |Стоимость производственных | | | | | | |фондов с/х назначения на конец | | | | | | |года, тыс. руб. |70141|67471|61224|60843|13 | |Численность работников (среднего- | | | | | | |довая), чел. |298 |310 |288 |273 |8 | |Общая земельная площадь, га |3557 |3557 |3554 |3554 |1 | |в т.ч. сельхозугодия |3127 |3127 |3127 |3127 | | |из них: пашня | |2102 |2102 |2102 | | | многолетние насаждения |454 |529 |528 |494 |8 | | сенокосы |75 |75 |75 |75 | | | пастбища | | | | | | |Поголовье животных на конец года, |516 |483 |508 |509 |1 | |гол.: | | | | | | | крупного рогатого |516 |483 |505 |506 |1 | |скота | | | | | | | в т.ч. коров |292 |259 |235 |215 |26 | | лошадей |16 |6 |3 |3 |79 |
О размерах хозяйства лучше всего судить по объему валовой продукции в сопоставимых ценах в среднем за 3 –5 лет. Размеры предприятия характеризуют косвенными показателями: численность работников, стоимость основных производственных фондов, площадь сельскохозяйственных угодий и т.д.
С помощью этих показателей можно более точно определить размеры хозяйства, а чтобы определить происходящие в нем изменения, сравним их в динамике.
Анализируя данные таблицы 1.1 можно отметить, что стоимость валовой продукции в сопоставимых ценах за период с 1996 по 1999 годы колебалась. В 99 году она снизилась в 3 раза, а в 98 году снизилась на 16 % по отношению к 96 году. На это влияет объемы производства продукции, площади сельскохозяйственных угодий (за четыре рассматриваемых года площадь уменьшилась на 1 %). Дополнительные показатели размера производства говорят о том, что за анализируемый период площадь сельскохозяйственных угодий не изменилась. Численность рабочих уменьшилась на 8 %, наблюдается снижение поголовья КРС (на 1%), в том числе коров (на 26 %). Таким образом, подводя итог всему выше сказанному, можно отметить, что в целом размер хозяйства за анализируемый период сократился. Это объясняется тем, что на предприятии нет средств на выплату заработной платы, покупку новой техники, горюче-смазочных материалов, кормов, семян и так далее.
Большое влияние на результаты производства оказывает специализация. Специализация есть процесс разделения труда человека в различных видах деятельности и на различных уровнях организации производства и услуг. Развитию специализации способствуют открытия в научных исследованиях, конкуренция товаропроизводителей на рынке, когда производство отдельных видов товара прекращается из-за отсутствия выгоды.
Рассмотрим специализацию СХПК «Кочетовский». Для этого необходимо рассмотреть следующую таблицу
Таблица 1.2
Состав и структура товарной продукции в СХПК «Кочетовский». |наименование | |структура товарной |Место | |отрасли |выручка от реализации |продукции |отрасли | | |продукции, тыс. руб. |в % к итогу |в | | | | |экономик| | | | |е | | | | |хозяйств| | | | |а за | | | | |последни| | | | |й год | | | | | | |Последн| | | | | | | | |ий | | | | | | | | |под к | | | | | | | | |первому| | | | | | | | |в % | | | |подсолнечник |51 |61 |4 |218 |427 |2 |2 |1 |4 | | |садоводство |121|1365 |2219|1000|17 |50 |39 |44 |16 |3 | | |1 | | | | | | | | | | |прочее |70 |135 |69 |10 |85 |3 |4 |1 |0,2 | | |итого по |168|2026 |3014|3378|200 |69 |55 |60 |50,5| | |растениеводству |2 | | | | | | | | | | |скотоводство |349|380 |537 |1048|300 |14 |11 |11 |20 |2 | |в т.ч. | | | | | | | | | | | |производство | | | | | | | | | | | | молока |286|324 |438 |938 |328 |12 |9 |9 |15 | | | мяса |63 |56 |99 |110 |175 |3 |2 |2 |5 | | |КРС | | | | | | | | | | | | прочее |373|1019 |1414|1625|436 |15 |29 |28 |29 | | |итого по |722|1399 |1951|2673|370 |30 |40 |39 |49 | | |животноводству | | | | | | | | | | | |прочие |27 |53 |53 |30 |111 |1 |5 |1 |0,5 | | |производства | | | | | | | | | | | |всего по |243|3478 |5018|6081|250 |100 |100 |100 |100 | | |хозяйству |1 | | | | | | | | | |
Анализируя полученные данные, можно отметить, что по всем отраслям за исследуемый период наблюдается некоторое колебание в реализации продукции. С каждым годом выручка от реализации зерновой продукции возрастает (в 1999 году она больше в 5 раз, чем в 1996 году). На это повлиял объем реализуемого зерна, а также цены реализации. Также прослеживается рост выручки от реализации подсолнечника, причины этого тот же рост объема продаж и цен реализации. Выручка от реализации продукции садоводства снижается, причиной того стал неурожай, а, следовательно, низкий уровень валового сбора. Наблюдается также увеличение выручки от реализации продукции скотоводства, в большей степени реализуется молоко, так как продукция скоропортящаяся и реализация молока более выгодна, так как есть постоянные каналы реализации.
Таким образом, по данным таблицы видно, что за 1999 год наиболее выгодным была реализация зерна, меньше выручки было получено от реализации молока. Низкий объем выручки от реализации продукции садоводства обусловлен неурожаем плодовых культур в 1999 году. В общем объеме выручки от реализации продукции сельского хозяйства большую долю занимает выручка от растениеводства, так как это наиболее выгодная в нынешних условиях отрасль.
Чтобы выяснить, насколько данное предприятие эффективно работает, необходимо проанализировать интенсификацию сельскохозяйственного производства. Показатели интенсивности производства отражены в таблице 1.3.
Таблица 1.3
|Анализ интенсификации сельскохозяйственного производства | |СХПК «Кочетовский». | | | | | | | | |Показатели |1996 |1997 |1998 |1999 |1999 г. в | | |г. |г. |г. |г. |% к 1996 | | | | | | |г. | | | | | | | | |Уровень интенсивности производства| | | | | | |Приходится на 100 га с/х угодий:| | | | | | |основных средств с/х назначения, |2243 |2158 |1958 |1946 |13 | |тыс. руб. | | | | | | |крупного рогатого скота, гол. |16 |15 |16 |16 |100 | |в т.ч. коров |9 |8 |8 |7 |22 | |Приходится на 1 га пашни: | | | | | | |энергоресурсов, л.с. |4,3 |6,2 |4,3 |4,1 |5 | |затрат труда, чел.-ч. |0,2 |0,3 |0,2 |0,2 |100 | |Производственных затрат, руб. |2807 |2144 |2362 |939 |67 | |Эффективность интенсификации | | | | | | |Произведено валовой продукции, | | | | | | |руб.: | | | | | | |на 100 руб. производственных |33 |31 |31 |11 |67 | |затрат | | | | | | |на 100 га сельхозугодий |90 |69 |76 |30 |67 | |на 100 руб. основных |4 |3,2 |4 |2 |50 | |производственных фондов | | | | | | |на 1 среднегодового работника |9,4 |6,9 |8,2 |3,9 |59 | |Получено прибыли (+), убытка (-), |-2252|-1855|-1560|181 | | |тыс.руб. | | | | | | |на 1 га сельхозугодий |-0,7 |-0,6 |-0,5 |0,05 | | |на 1 среднегодового работника |-7,6 |-6 |-5,4 |0,7 | | |Уровень рентабельности, % | | | |3 | | |Уровень убыточности, % |47 |34 |24 | | | | | | | | | |
По данным таблицы можно сделать следующий вывод, что наличие основных производственных фондов на 100 га сельхозугодий за исследуемый период снизился на 13 %, это связано с износом фондов. Наблюдается увеличение наличия крупного рогатого скота на 77 %, что связано с ростом ремонтного молодняка и переводом скота из группы нетелей в группу коров. Снизилось количество энергоресурсов на 1 га пашни на 36 %, это обусловлено снижения общего числа энергетических ресурсов. Затраты труда на 1 га пашни за исследуемый период не изменились, так как общая площадь пашни не изменилась. Производство валовой продукции за исследуемый период 100 рублей производственных затрат снизилось 68 %, это результат увеличения производственных затрат и уменьшением объема произведенной продукции. Снизилось производство валовой продукции на 100 га сельхозугодий на 67 %, что также связано со спадом общего объема произведенной продукции. Тот же фактор связан с уменьшением производства продукции на 100 руб. основных производственных фондов и на одного среднегодового работника. По данным таблицы видно, что за 1996 – 1998 годы предприятие получило убыток от производственной деятельности, но за 1999 год оно имеет прибыль. Это связано с тем, что выручка окупила затраты на производство (по большей части это произошло за счет реализации зерна, так как цены на него были высокими).
Таким образом, можно сделать вывод, что современное состояние производства на предприятии за исследуемый период не очень эффективно и оставляет желать лучшего. Это связано с низким объемом производства продукции, низкой обеспеченностью основными производственными фондами и энергетическими ресурсами (что связано с их износом). Поэтому руководству предприятия необходимо пересмотреть организацию производства, изыскать средства на обновление основных фондов и энергоресурсов, разработать план наиболее эффективного использования трудовых ресурсов. Конечно же, на производственный процесс влияет ряд факторов независящих от хозяйства, например, природно-климатические условия. А так как предприятие специализируется на производстве плодов, которое очень трудоемкое и требует в основном затрат ручного труда, то необходимо свести их по возможности до минимума.
В условиях рыночных отношений целью предпринимательской деятельности является получение прибыли. Прибыль обеспечивает предприятию возможности самофинансирования, удовлетворения материальных и социальных потребностей собственника капитала и работников предприятия, на основе налога на прибыль обеспечивается формирование бюджетных доходов.
Страницы: 1, 2, 3
